Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-48/2022 ~ М-221/2022 от 12.05.2022

                                                                                                                                     М-221/2022

                                                                   Определение

    03 июня 2022 года                                                                        пгт. Кавалерово

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Иванова Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (далее НАО «ПКБ») к Управлению ФССП России по <адрес>, отделению судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия должностных лиц,

установил:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по <адрес>, отделению судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, в котором просило признать незаконными бездействие начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью отдела судебных приставов, организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы (п.1); бездействие должностного лица, ответственного за регистрацию входящей корреспонденции, в частности вышеуказанного исполнительного документа (п.2); бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, ответственного за принятие решения по возбуждению исполнительного производства (п.3); признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинское РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в части своевременного направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе о возбуждении исполнительного производства (п.4); признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ответственного за принятие решения по заявленным требованиям о совершении исполнительных действий, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства, в части несвоевременного принятия решения в соответствии с нормами ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» (п.5); обязать ответственных должностных лиц устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем регистрации вышеуказанного исполнительного документа, принятия решения о возбуждении исполнительного производства, решения по существу требований, содержащихся в заявлении (ходатайстве) о возбуждении исполнительного производства и направления постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления по существу требований о совершении исполнительных действий взыскателю (п.6).

Заинтересованным лицом по данному административному иску указан ФИО2

Пункт 3 части 2 статьи 125 КАС РФ возлагает на административного истца обязанность указать в административном исковом заявлении наименование, в частности, административного ответчика, если административным ответчиком является должностное лицо.

    Согласно требований к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями об оспаривании решений и действий органа, установленных пунктом 2 части 2 статьи 220 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о лице, наделенном государственными и иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие).

    Однако, в административном исковом заявлении НАО «ПКБ» не указаны фамилия, имя, отчество должностных лиц, бездействия которых: по регистрации входящей корреспонденции, по принятию решения о возбуждении исполнительного производства, направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства, ответственного за принятие решения по заявленным требованиям о совершении исполнительных действий, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства оспариваются, что препятствует возбуждению административного искового производства, лишает суд возможности провести должным образом подготовку по административному делу и установить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

         Кроме того, в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ административным истцом не указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

          Определением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ в Кавалеровский районный суд поступили уточненные требования административного истца, в которых последний уточнил требования п. 3 и п. 4 просительной части административного иска.

Вместе с тем, недостатки административного искового заявления в полном объеме не устранены.

В соответствии с п. 7 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░