Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2167/2022 ~ М-809/2022 от 01.03.2022

39RS0001-01-2022-001231-33 Дело №2а-2167/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2022 года                              Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Дорошенко О.Л., при секретаре Поляковой Г.С., рассмотрев дело по административному исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда Карахановой Е.К., начальнику – старшему судебному приставу ОСП Ленинградского района Калининграда, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Корольская И.А. о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда Карахановой Е.К. по не направлению в адрес взыскателя в период с 14.11.2021 по 15.02.2022 г.г. постановления от 13.11.2021 года об окончании исполнительного производства №25210/18/39001-ИП от 08.05.2018 года и подлинника исполнительного документа; обязать направить указанные документы в адрес административного истца.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

ООО «ГНК-Инвест» представило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, подписанный и поданный в суд представителем общества по доверенности. Последствия отказа от административного иска известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный представителем по доверенности, в которой оговорено право представителя на отказ от исковых требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, административному истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194 и 195 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления, а производство по делу прекратить на основании ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ в связи с отказом от административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░