Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-225/2023 ~ М-5/2023 от 09.01.2023

УИД 68RS0013-01-2023-000018-96

Дело №2а-225/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 7 февраля 2023 г.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Болотовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Тамбовской области к Поротикову Я.А. о взыскании задолженности по пени по транспортному и земельному налогам, по пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Управление федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее УФНС России по Тамбовской области) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование административного иска указало, что административный ответчик является плательщиком налогов. На момент подачи административного иска за Поротиковым Я.А. числится задолженность по налогам в сумме 53710,74 руб., из которых: пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 31244 руб. за период с 10 февраля 2018 г. по 27 декабря 2021 г.; пени по земельному налогу за 2016 г. в сумме 22466,74 руб. за период с 7 февраля 2018 г. по 27 февраля 2022 г.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование, однако до настоящего времени оно не исполнено. Вынесенный по соответствующему заявлению мировым судьей судебного участка №3 г. Мичуринска Тамбовской области судебный приказ о взыскании указанной суммы недоимки отменен определением того же мирового судьи, в связи с принесенными возражениями против его исполнения.

Просит суд взыскать с Поротикова Я.А. указанную задолженность.

Представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В судебное заседание административный ответчик Поротиков Я.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно пункта 1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что за Поротиковым Я.А. зарегистрированы транспортные средства:

- ***

***

***

***

***

***

***

***.

Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» № 69-3 от 28 ноября 2002 г. составляет 30 руб., 50 руб., 100 руб. в расчете на одну лошадиную силу.

Налоговым органом Поротикову Я.А. исчислен транспортный налог за 2015 г. в сумме 134833 руб. по сроку уплаты не позднее 9 февраля 2018 г.

В связи с тем, что Поротиковым Я.А. не был уплачен транспортный налог за 2015 г., налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

28 августа 2018 г. мировым судьей судебного участка №3 г. Мичуринска был вынесен судебный приказ №2а-1450/2018/3, вступивший в законную силу 18 сентября 2018 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 134833 руб. и о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 101595,33 руб., пени в размере 1063,80 руб.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 г. Поротикову Я.А. в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 31244 руб. за период с 10 февраля 2018 г. по 27 декабря 2021 г.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, что предусмотрено п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Налогового кодекса РФ земельный налог является местным налогом.

Материалами дела установлено, что Поротиков Я.А. является собственником земельных участков, расположенных по адресу:

- ***

*** г.

Налоговая ставка в отношении указанных земельных участков установлена в размере 1,50 % от кадастровой стоимости участков.

Налоговым органом Поротикову Я.А. исчислен земельный налог за 2016 г. по сроку уплаты не позднее 6 февраля 2018 г.

28 февраля 2022 г. Поротиковым Я.А. произведена уплата земельного налога в сумме 81443,88 руб.

28 августа 2018 г. мировым судьей судебного участка №3 г. Мичуринска был вынесен судебный приказ №2а-1450/2018/3, вступивший в законную силу 18 сентября 2018 г. о взыскании задолженности с Поротикова Я.А. по земельному налогу за 2016 год в размере 84116 руб., пени в размере 282,95 руб.

За несвоевременную уплату земельного налога за 2016 г. Поротикову Я.А. в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 22466,74 руб. за период с 7 февраля 2018 г. по 27 февраля 2022 г.

В связи с тем, что задолженность по налогом административным ответчиком не были уплачены в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №2839 от 22 марта 2022 г., со сроком исполнения до 29 апреля 2022 г.

В связи с неисполнением Поротиковым Я.А. вышеуказанного требования УФНС России по Тамбовской области на основании ст.48 НК РФ обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу и земельному налогу.

Мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1973/2022/3 от 7 июля 2022 г. о взыскании с должника в пользу налогового органа задолженности по налогу. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа, на основании которого определением мирового судьи от 26 августа 2022 г. судебный приказ отменен.

26 декабря 2022 г. налоговым органом административное исковое заявление о взыскании задолженности по пени по транспортному и земельному налогу в отношении Поротикова Я.А. направлено в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Согласно статье 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая, что налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию недоимки по транспортному налогу и земельному налогу, административным истцом правомерно были выставлены требования о взыскании пени, размер пени соответствует сумме пени, указанных в требовании от 22 марта 2022 г.

Размер пени административным ответчиком не оспаривался, своего расчета не представлено. В ходе рассмотрения административного дела нарушений порядка направления требований не установлено, недоимка по налогам административным ответчиком не погашена.

Судом расчет пени, представленный административным истцом, проверен, соответствует материалам дела, соразмерен сумме недоимки по налогам.

На основании изложенного и вышеприведенных норма закона, суд считает, что требования административного истца о взыскании с Поротикова Я.А. задолженности по пени по транспортному и земельному налогу подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 БК РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов. Соответственно, по данному делу государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ – город Мичуринск в сумме 1811,32 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 53710,74 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░ 31244 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░.;

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 22466,74 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1811,32 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                         ░.░. ░░░░░░░░░░