Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8407/2022 ~ М-5644/2022 от 07.07.2022

Дело № 2а-8407/2022

УИД №78RS0015-01-2022-008073-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2022 года                            Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Яковчук О.Н.,

при секретаре Криворучко Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Данилова А. В. к отделу лицензионно-разрешительной работы по Невскому району ГУ Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУ ФС войск национальной гвардии РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения, обязании выдать разрешение,

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу лицензионно-разрешительной работы по Невскому району ГУ Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУ ФС войск национальной гвардии РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и просит признать незаконным решение об отказе в предоставлении услуг по выдаче разрешений на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего оружия с нарезным стволом и оружия ограниченного поражения и патронов к нему по заявлениям №, №, №, №, №, №, обязать отдел лицензионно-разрешительной работы по Невскому району ГУ Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выдать ему разрешения на вышеуказанные виды оружия (л.д. 3-6).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в выдаче разрешений ему было отказано по причине наличия судимости, в то время как судимость была снята постановлением Невского районного суда от 31.03.2022, которое вступило в законную силу 11.04.2022.

Административный истец, представитель ГУ ФС войск национальной гвардии РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в суд не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, поскольку их явка не является обязательной.

Представитель отдела лицензионно-разрешительной работы по Невскому району ГУ Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в суд явился, пояснил, что в настоящее время предмет спора отсутствует, поскольку Данилова А.В. были выданы разрешения по заявлениям, указанным в иске, о чем представил справку, в связи с указанным полагал, что иск должен быть оставлен без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

    Поскольку в настоящее время обжалуемое решение отменено, административному истцу выданы разрешения на хранение и ношение оружия, права и законные интересы административного истца не нарушаются, суд полагает возможным производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 194 ░░░ ░░ ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-8407/2022 ~ М-5644/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОиные основания для прекращения производства
Истцы
Данилов Андрей Витальевич
Ответчики
Отдел лицензионно-разрешительной работы по Невскому району Главного Управления Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской рьоасти
ГУ ФС войск национальной гвардии РФ по СПб и ЛО
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Яковчук Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
nvs--spb.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация административного искового заявления
07.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2022Подготовка дела (собеседование)
10.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.09.2022Предварительное судебное заседание
27.09.2022Предварительное судебное заседание
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее