ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 декабря 2023 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Афонина Г.В., при помощнике судьи Коковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново административное дело по административному исковому заявлению ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Галкиной Валерии Павловне, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Ахметовой Наталье Александровне, начальнику Ленинского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области Гончаровой Татьяне Сергеевне, УФССП России по Ивановской области о признании постановления незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило признать незаконным бездействие административных ответчиков.
В судебное заседание административный истец ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представило отказ от административного иска.
В судебное заседание административные ответчики: судебный пристав – исполнитель Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Галкина В.П.; врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Ахметова Н.А.; начальник Ленинского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области Гончарова Т.С., УФССП России по Ивановской области не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
От административного истца поступило в суд заявление об отказе от исковых требований к административным ответчикам.
Отказ административного истца от исковых требований выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Оснований для непринятия отказа административного истца от исковых требований судом не установлено.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по настоящему административному исковому подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░