К делу №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
<адрес>
в составе:
председательствующего судьи ФИО6.
при помощнике ФИО2
с участием:
представителя административного истца
по доверенности ФИО4
помощникапрокурора <адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлениюУМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование административного иска указано, чторешением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06 час.; обязанностиявляться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест распития спиртных напитков (баров, кафе, ресторанов и т.п.).Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную ДД.ММ.ГГГГ.С решением суда ФИО1 ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден.Контроль за соблюдением установленных судом административных ограничений осуществляется отделом полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>.В 2023г.ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.Постановлением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлениями начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> от 07.06.2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 и 2 ст.19.24. КоАП РФ.
В связи с ненадлежащим поведениемФИО1 в качестве поднадзорного лица, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установитьему дополнительное административное ограничение:обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала исковые требования.
Помощник прокурора полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен. В письменном заявлении просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, с иском согласился.
С учетом положений п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.
Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., то есть до ДД.ММ.ГГГГ., с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешенияорганов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06 час.; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест распития спиртных напитков (баров, кафе, ресторанов и т.п.).
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
С решением суда ФИО1 ознакомлен, об уголовной и административной ответственности предупрежден.
Контроль за соблюдением установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 осуществляется отделом полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>.
Несмотря на установление административного надзора, в 2023г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
-постановлениемЛенинского районного суда <адрес> делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22:15 мин. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте- во дворе многоквартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес>;
-постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 привлечен к административной ответственности по 1 ст.19.24. КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 15 мин. отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>;
-постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 привлечен к административной ответственности по 2 ст.19.24. КоАП РФза то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 00 мин. не явился по вызову в отдел полиции для дачи пояснений по вопросу соблюдения установленных судом административных ограничений.
Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу и свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в период административного надзора.
Таким образом, исходя из установления судом факта ненадлежащего поведения поднадзорного лица,административный иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273, 291-294, ч.5 ст.298 КАС РФ,
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░7