Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2223/2020 ~ М-2252/2020 от 14.12.2020

Дело № 2а-2223/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 29 декабря 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кинешемский» к Соловьеву Александру Владимировичу об установлении административного надзора в отношении

Соловьева Александра Владимировича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к Соловьеву А.В. об установлении административного надзора на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить административный надзор в отношении Соловьева А.В. на срок два года на основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Мотивирует административные исковые требования тем, что Соловьев А.В. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в соответствии с которым просит о рассмотрении административного искового заявления к Соловьеву А.В. в отсутствие представителя административного истца, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Соловьев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с заявленными административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Прокурор ФИО1 в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Заслушав заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Соловьев А.В. осужден 29 декабря 2015 года Заволжским районным судом Ивановской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с ограничением свободы на 06 месяцев. Освобожден 23 января 2018 года условно-досрочно по постановлению Палехского районного суда Ивановской области от 11 января 2018 года, на неотбытый срок 01 год 02 месяца 04 дня. Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Соловьев А.В. в течение года совершил два административных правонарушения:

- 11 августа 2020 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 12 августа 2020 года подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 сентября 2020 года;

- 17 августа 2020 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 18 августа 2020 года подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей. Постановление вступило в законную силу 06 октября 2020 года.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

У Соловьева А.В. имеется судимость за совершение умышленного тяжкого преступления.

Поскольку Соловьевым А.В. в течение года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него на основании части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ должен быть установлен административный надзор.

Учитывая сведения, характеризующие личность Соловьева А.В., наличие совершенных им в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок; отсутствие стремления Соловьева А.В. к своему исправлению, суд считает необходимым установить в отношении Соловьева А.В. административный надзор на срок 2 (два) года с возложением на него следующего административного ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований начальника МО МВД России «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>