Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3511/2023 ~ М-3546/2023 от 21.08.2023

К делу № 2а-3511/2023

УИД 23RS0032-01-2021-001606-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск                        20 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кириленко И.В.,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело административное дело по административному иску ООО «Би-Би.КАР» к административным ответчикам старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство,

установил:

ООО «Би-Би.КАР» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство.

В обоснование административного иска указано, что ООО «Би-Би.КАР» обратилось в Новороссийский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю с исполнительным листом ВС №, выданным по решению мирового судьи судебного участка № центрального судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 31102,68 руб.

Исполнительный лист получен Новороссийским ГОСП УФССП России по КК ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный ст. 30,31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», решение не принято.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного листа. Исполнительный документ возвращен на основании отсутствия сведений о должнике и взыскателе.

Считает постановление незаконным в силу отсутствия у судебного пристава-исполнителя оснований для окончания исполнительного производства.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо не явились. Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Другими участниками судебного разбирательства обоснованных ходатайств об отложении производства по делу не заявлено. Обязательность участия сторон в судебном заседании отсутствует. По правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения административного истца, суд приходит к следующему.

Положениями статей 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, вынесших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Исходя из этого, для удовлетворения административного иска, административный истец должен доказать, а суд установить, факт нарушенияправ, свобод и законных интересов административного истца.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8).

Судом установлено, что исполнительный документ – исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу № о взыскании задолженности с должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «Би-Би.КАР», поступил в Новороссийский ГОСП УФССП России по КК ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новороссийского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в возбуждении исполнительного производства отказано, на основании отсутствия в исполнительном документе сведений о должнике и взыскателе.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 2 статьи 31 Закона об исполнительном производстве).

Постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании ст. 14,31 ФЗ № «Об исполнительном производстве» направлено взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлена взыскателю с нарушением установленного законом срока.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника (пункт 4 части 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Вместе с тем, судом установлено, что в исполнительном документе указаны все необходимые сведения о должнике и взыскателе, предусмотренные положениями пункта 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве: фамилия, имя, отчество должника, дата ее рождения, место рождения, место жительства, ИНН, СНИЛС, а также данные о взыскателе.

Поскольку доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Возращение исполнительного документа влечет неблагоприятные последствия для административного истца, связанные с невозможностью получения взысканных судом денежных средств в установленные законом сроки при наличии возможности их принудительного взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 227, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░.░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3511/2023 ~ М-3546/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "БИ-БИ.КАР"
Ответчики
Черноусенко Алексей Николаевич - начальник НГО УФССП России по КК
НГОСП УФССП по КК
СПИ НГОСП УФССП Георгиади К.Ф.
ГУ ФССП по Краснодарскому краю
Другие
Махинько Полина Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Кириленко И.В.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация административного искового заявления
21.08.2023Передача материалов судье
22.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
22.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2023Подготовка дела (собеседование)
07.09.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2024Дело оформлено
26.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее