Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-10749/2022 от 03.11.2022

Дело № 2а-10749/2022

УИД 35RS0010-01-2022-012721-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                        21 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гарыкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к Тарбакову Д. Ю. о взыскании налогов и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика земельный налог за 2015 год в размере 02 руб., земельный налог за 2016 год в размере 608 руб., земельный налог за 2017 год в размере 608 руб., земельный налог за 2018 год в размере 430 руб., земельный налог за 2019 год в размере 430 руб., пени на недоимку по земельному налогу в размере 21 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, однако, в наименовании налога в иске допущена опечатка: вместо наименования пени по земельному налогу ошибочно указаны пени по налогу на имущество.

В судебное заседание административный ответчик Тарбаков Д.Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введён налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса.

В силу статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Тарбаков Д.Ю. в 2015-2019 году являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения:

- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Следовательно, с учётом приведённых норм закона Тарбаков Д.Ю. обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно налоговому уведомлению № от 05.08.2016 земельный налог за 2015 год начислен в размере 02 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от 08.09.2017 земельный налог за 2016 год начислен в размере 608 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от 28.07.2018 земельный налог за 2017 год начислен в размере 608 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от 22.08.2019 земельный налог за 2018 год начислен в размере 430 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2020 земельный налог за 2019 год начислен в размере 430 руб.

Земельный налог за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы взыскивается в рамках настоящего дела.

Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

Плательщик обязанность по уплате земельного налога за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы в установленный срок не выполнил.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ ему были начислены пени:

-с 02.12.2016 по 27.11.2017 в сумме 0,22 руб. на недоимку по земельному налогу за 2015 год,

-с 02.12.2017 по 07.02.2018 в сумме 10,85 руб. на недоимку по земельному налогу за 2016 год,

-с 04.12.2018 по 31.01.2019 в сумме 9,21 руб. на недоимку по земельному налогу за 2017 год,

-с 02.12.2020 по 20.12.2020 в сумме 1,16 руб. на недоимку по земельному налогу за 2019 год.

Спорные суммы задолженности и пени предложены к уплате требованием № от 28.11.2017 со сроком исполнения до 09.01.2018, № от 08.02.2018 со сроком исполнения до 13.03.2018, № от 01.01.2019 со сроком исполнения до 05.03.2019, № от 26.12.2019 со сроком исполнения до 28.01.2020, № от 21.12.2020 со сроком исполнения до 15.01.2021.

Задолженность в установленный срок уплачена не была, в связи с чем истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

13.07.2021 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 был выдан судебный приказ о взыскании с Тарбакова Д.Ю. земельного налога и пеней на общую сумму 2099 руб. 44 коп.

Данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями Тарбакова Д.Ю. определением мирового судьи от 09.03.2022.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

06.09.2022 Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в Вологодский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Ответчиком задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░ 352821081035), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 608 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 608 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 430 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 430 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░ 44 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 09.01.2023.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░