Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-88/2022 ~ М-175/2022 от 09.06.2022

                                                                                                                                                                                                М 9а-88/2022

               УИД 10RS0009-01-2022-000285-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

27 июня 2022 года                                                                                      пгт. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Варламова В.Л., рассмотрев административное исковое заявление Павловой Т.Н. к администрации Муезерского муниципального района о признании незаконным отказа в совершении определенных действий, обязании совершить определенные действия,

установил:

Павлова Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Муезерского муниципального района о признании незаконным отказа в совершении определенных действий, обязании совершить определенные действия. Административный истец просит суд признать отказ административного ответчика по обследованию и ремонту печи незаконным, обязать административного ответчика выполнить работы по капитальному ремонту печи в квартире по адресу: <адрес>, взыскать с административного ответчика 20000 руб. за услуги представителя.

Данное административное исковое заявление возвращается административному истцу по следующим основаниям.

Определением Муезерского районного суда от 14.06.2022 поступившее к суд административное исковое заявление было оставлено без движения с указанием срока для исправления недостатков до 24.06.2022 (включительно).

В соответствии с ч.2 ст.129 КАС РФ о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

Указанные в определении суда от 14.06.2022 недостатки поступившего в суд административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, в установленный определением об оставлении административного искового заявления без движения от 14.06.2022, административным истцом не устранены, в том числе и по состоянию на 27.06.2022, что является обстоятельством, послужившим основанием для возвращения административного искового заявления.

Устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению административного дела следует посредством (способом) представления в суд административного иска, оформленного по правилам ст.ст.125,126, 220 КАС РФ:

1. Указав во вновь поданном административном иске:

- наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения,

         - нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, из которых следует обязанность органа местного самоуправления осуществлять ремонт муниципального имущества и иные, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемый отказ.

2. Приложив к административному иску:

- копию заявления административного истца Павловой Т.Н. в администрацию Муезерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ,

- договор на возмездное оказание юридических услуг (либо дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ) взыскание денежных средств по которому в размере 20000 руб. истребуется административным истцом с административного ответчика содержащий: 1. перечень, объем юридических услуг оказанных в рамках договора административному истцу представителем в связи с возбуждением судебного разбирательства, 2. перечень процессуальных документов подготовленных представителем в рамках данного договора, 3. время, необходимое и затраченное представителем на подготовку процессуальных документов, 4. сведения о том, за выполнение юридических услуг на какой именно стадии рассмотрения дела и при рассмотрении каким именно судом понесены судебные расходы входящие в объем оказанных по договору юридических услуг (первой инстанции – Муезерским районным судом РК либо первой и второй инстанции – Верховным Судом РК, либо также и последующих инстанций понесены административным истцом в рамках представленного договора),

Оставление административного искового заявления Павловой Т.Н. без движения имело целью его приведение в соответствие с требованиями процессуального законодательства об административном судопроизводстве. Предоставленный заявителям срок для выполнения указаний судьи предоставляется с учетом местонахождения заявителя, являлся достаточным для своевременного получения почтовой корреспонденции, подготовки и направления в адрес суда необходимых материалов.

Ходатайство о продлении срока для исправления перечисленных в определении судьи от 14.06.2022 недостатков административным истцом Павловой Т.Н. не заявлено.

Неустраненные заявителем недостатки административного искового заявления не могут быть восполнены судом самостоятельно.

В соответствии с ч.2 ст.130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Таким образом, исходя из п.7 ч.1 ст.129, ч.2 ст.130 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Возвращение административного искового заявления не препятствует административному истцу повторно обратиться в суд с тем же административным иском, оформленным по правилам ст.ст.125,126, 220 КАС РФ.

В случае возвращения административного искового заявления государственная пошлина подлежит возврату лицу, уплатившему государственную пошлину, на основании его заявления, которое подается в налоговый орган, в соответствии с ч. 2 ст. 129 КАС РФ, пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.129, ч.2 ст.130 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 129 ░░░ ░░, ░░. 2 ░. 1 ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 24.05.2022 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8628/1847.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░