39RS0001-01-2022-001246-85 Дело №2а-2187/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2022 года Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Дорошенко О.Л., при секретаре Поляковой Г.С., рассмотрев дело по административному исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда Богдановой О.А., заинтересованные лица ОСП Ленинградского района Калининграда, Фролов А.А. о признании бездействий незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда Богдановой О.А. по неисполнению исполнительного производства от 24.02.2021 года №22392/21/39001-ИП; обязать предпринять меры к его исполнению, а именно осуществить выход по месту проживания должника с целью установления имущественного положения, арестовать имущество должника в счет погашения задолженности.
Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Калининградской области, в качестве заинтересованных лиц АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ».
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
АО «АЛЬФА-БАНК» представило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, подписанный и поданный в суд представителем общества по доверенности. Последствия отказа от административного иска известны и понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный представителем по доверенности, в которой оговорено право представителя на отказ от исковых требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, административному истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194 и 195 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления, а производство по делу прекратить на основании ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ в связи с отказом от административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░