Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3727/2023 ~ М-2961/2023 от 02.06.2023

Дело № 2а-3727/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Н.П.,

при секретаре Морозовой М.С.,

с участием представителя административного истца Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Волгоградской Максименко О.А., представителя административного ответчика Севастьянова А.Б.,

25 сентября 2023 года в <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> к Череда А.А. о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с Череда А.А. о взыскании задолженности по налогу, пени, в обоснование иска указав, что административный ответчик является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения, а именно: квартиры расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №...); транспортного средства MERSEDES BENZ 1735, гос. номер №.... Налоги уплачиваются собственниками ежегодно и в установленные законом сроки. В связи с тем, что административным ответчиком не был уплачен налог, в его адрес направлено требование об уплате недоимки по налогу, начислены пени, поскольку требование об уплате налога и пени не исполнено административный истец просит взыскать с Череда А.А. в пользу МИФНС России №... по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 годы в размере 116 руб. 00 коп., пени в размере 00 руб. 44 коп;     по транспортному налогу физических лиц за 2020 годы в размере 27450 руб. 00коп., пени в размере 102 руб. 94 коп..

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №... по Волгоградской Максименко О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме в соответствии со ст. 357 НК РФ, согласно сведениям ГИБДД Череда А.А. является собственником транспортного средства MERSEDES BENZ 1735, гос. номер №..., являющееся объектом налогообложения. Налоговый орган не является первоисточником информации. Данная информация предоставлена в установленном законом порядке и соглашением с налоговым органом регистрирующим органом. Согласно информацией представленной органами ГИБ ДД УМВД России по <адрес> А.А. по настоящее время является собственником транспортного средства MERSEDES BENZ 1735, гос. номер №.... Кроме этого в налоговый орган представлена информация о том, что с"."..г. указанное транспортное средство находится в розыске (угоне), в правоохранительные органы с заявлением об угоне транспортного средства обратились в октябре 2020 года, поэтому налоговый орган правомерно начислил налог на данное транспортное средство за 2020 года и пени, поскольку в установленные сроки владелец транспортного средства положенные налоги не оплатил, настаивают на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик Череда А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представителя административного ответчика Севастьянов А.Б. в судебном заседании исковые требований не признал в том объеме, в котором он заявлен, так как есть информация о том, что транспортное средство MERSEDES BENZ 1735, гос. номер №... похищено в декабре 2020 г.. Дата обращения с заявлением в МО МВД России «Усольский» "."..г. не является датой угона. Выбытие автомобиля из владения Череда А.А. является основанием для прекращения начислении транспортного налога и пени, задолженность по уплате налога и пени они не оспаривают.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

При этом, положениями п. 1 и п. 2 ст. 22 НК РФ прямо предусмотрено, что налогоплательщикам (плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.

Порядок защиты прав и законных интересов налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) определяется настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Права налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Череда А.А. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №... по <адрес>.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

       В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

        Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

По правилам ст. 405 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сроки уплаты транспортного налога определены <адрес> «О транспортном налоге» №...-ОД.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пеней определен в ст.75 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что в спорный налоговый период Череда А.А. являлась собственником следующего имущества:

квартиры расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №...);

транспортного средства MERSEDES BENZ 1735, гос. номер №.... Указанное подтверждается доводами иска, налоговыми уведомлениями.

Череде А.А., обязанной к уплате установленных законом налогов, налоговым органом начислены подлежащие уплате налоги.

Налоговым уведомлением №... от "."..г. был начислен транспортный налог за 2020 г. в размере 27450 руб. 00 коп., и налог на имущество за 2020 г. в размере 116 руб. 00 коп., по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г..

При расчете суммы налогов налоговым органом учтены периоды владения собственностью в налоговый период, налоговая ставка и налоговая база, доля в собственности.

Однако, административным ответчиком налоги    за указанные периоды       в добровольном порядке уплачены не были.

Согласного ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с чем, Череде А.А. были выставлены требования:

№... от "."..г., с предложением добровольного погашения задолженности по налогу на имущество за 2020 г. в размере 116 руб. 00 коп. и пени в размере 00 руб. 44 коп., задолженности по транспортному налогу в размере 27 450 руб. 00 коп., пени в размере 102 руб. 94 коп., за период с "."..г. по "."..г., в срок до "."..г.. Налогоплательщиком Череда А.А. выставленные требования налогового органа исполнены не были.

За взысканием образовавшейся задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

"."..г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. указанный судебный приказ отменен по возражениям налогоплательщика.

Указанное явилось поводом для обращения налогового органа "."..г. в Волжский городской суд <адрес> с настоящим административным исковым заявлением.

В настоящее время остаток неисполненной задолженности составляет: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 годы в размере 116 руб. 00 коп., пени в размере 00 руб. 44 коп;     по транспортному налогу с физических лиц, пени начисленные на недоимку за 2020 годы в размере 27450 руб. 00коп., пени в размере 102 руб. 94 коп..

Административный истец настаивает на заявленных требованиях и просит взыскать с Череда А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> указанную задолженность, поскольку задолженность административным ответчиком не погашена, доказательств оплаты заявленных сумм стороной административного ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования о взыскании с Череды А.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по <адрес> задолженности по налогам и пени.

Доводы представителя административного ответчика о том, что транспортное средство MERSEDES BENZ 1735, гос. номер №...,    похищено в декабре 2020 г. и находится в розыске    в связи, с чем не может являться объектом налогообложения, суд считает не состоятельными.

"."..г. указанное транспортное средство было передано Череда А.А. в аренду своему отцу Чмереву А.А. согласно договора аренды транспортного средства.

Из представленной, СО-1 СУ УМВД России по Ангарскому городскому округу, копии уголовного дела №... в отношении неустановленного лица, возбуждено по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества гр. Череда А.А. установлено, что на основании заявления от "."..г. Чмерева А.А., "."..г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Материалами доследственной проверки установлено, что в период с декабря 2020 г. по март 2021 г., более точные дата и время не установлены, неизвестное лицо, тайно, похитило транспортное средство MERSEDES BENZ 1735, гос. номер №..., принадлежавшее Череда А.А., с "."..г. транспортное средство объявлено в розыск.

В силу положений подпункта 7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Учитывая, что транспортное средство MERSEDES BENZ 1735 в спорный период было зарегистрировано за административным истцом, в налоговом органе отсутствовали сведения о хищении, с регистрационного учета не снято и не включено в перечень транспортных средств, не признаваемых объектом налогообложения транспортным налогом, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных к Череда А.А. требований налогового органа, поскольку в судебном заседании достоверно установлено что в налоговый период в 2020 году автомобиль находился во владении Череда А.А., она им распоряжалась и владела как собственник до октября 2021 года, что подтверждается представленными в суд        документами, копиями материалов уголовного дела, возбужденному по факту хищения спорного автомобиля ГУ МВД России по <адрес>, исследованными в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей в доход городского округа – <адрес>. Сумма исчислена в соответствии с вышеприведенной нормой и ч.6 ст.52 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░ <...>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 116 ░░░. 00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 00 ░░░. 44 ░░░;     ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27450 ░░░. 00░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░> ░ ░░░░░ 300 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░.

░░░░░:                                                                                  ░.░.░░░░░░░░