Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-563/2023 ~ М-208/2023 от 09.02.2023

№ 2а-563/2023

УИД 23RS0021-01-2023-000315-03

Решение

      именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года                                                                         ст.Полтавская

    Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

    при секретаре Савченко М.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Дерека Ольги Николаевны в интересах несовершеннолетнего Ш.С.С. к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, ГУ УФССП России по Краснодарскому краю об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

      Дерека О.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего Ш.С.С. к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, ГУ УФССП России по Краснодарскому краю об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявленных требований Дерека О.Н. ссылается на то обстоятельство, что решением Красноармейского районного суда    от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены     исковые требования Дерека О.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.С.С. к Шамрай М.С., Шамрай С.В., Шамрай К.С. о признании сделки недействительной.

За Ш.С.С. признано право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на квартиру общей площадью 62,8кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Дерека О.Н. обратилась в регистрирующий орган (Росреестр) с заявлением о государственной регистрации права собственности, однако ей было отказано по тем основаниям, что    судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю наложил арест на спорное имущество.

Дерека О.Н. в судебном заседании просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя    Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю о наложении ареста на квартиру № по <адрес>.

    Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Дозорцева Е.В. с иском не согласна и предоставила исполнительное производство, согласно которого в отношении должника Шамрай Максима Сергеевича возбуждены исполнительные производства о взыскании с него задолженности в пользу: ПАО «Ростелеком», АО «Тинькофф Банк», ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В рамках исполнительного производства был наложен арест на квартиру, принадлежащую должнику.

    Представитель административного ответчика УФССП по Краснодарскому краю по доверенности Афанасьева М.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении иска.

    Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Красноармейский район, заинтересованное лицо Шамрай М.С., в судебное заседание не явились. Судом приняты меры к их надлежащему извещению.

Представитель заинтересованного лица Росреестра Андреенко Е.В. просила рассмотреть дело в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Третьи лица, привлечённые судом к участию в деле, ПАО «Ростелеком», АО «Тинькофф Банк», ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данный иск по существу.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

     В соответствии со ст.360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. Задачами исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно ч.ч. 8,9 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании п. 1 ст. 13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что решением Красноармейского районного суда    от 24 мая 2022 года удовлетворены     исковые требования Дерека О.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.С.С. к Шамрай М.С., Шамрай С.В., Шамрай К.С. о признании сделки недействительной.

Принятым решением договор дарения квартиры общей площадью 62,8кв.м кадастровый №, заключенный 01 сентября 2018 года между Шамрай Сергеем Владимировичем действующим также и как представитель Дерека О.Н. и Шамрай М.С. признан недействительным в части дарения 1/6 доли в праве общей долевой собственности.

За Шамрай М.С. прекращено право собственности в размере 1/6 доли на спорную квартиру и за несовершеннолетним Ш.С.С. признано право общей долевой собственности в размере 1/6 доли на квартиру общей площадью 62,8кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>.    Данное решение вступило в законную силу. Дерека О.Н., в интересах несовершеннолетнего сына,    обратилась в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на 1/6 долю указанной квартиры.

Согласно уведомления от 18 октября 2022 года государственная регистрация приостановлена, в связи с тем, что в ЕГРН имеются сведения о запрещении на выполнение регистрационных действий на основании возбужденных исполнительных производств в отношении должника Шамрай М.С.        Постановлением судебного пристава - исполнителя Дозорцевой Е.В. в удовлетворении ходатайства Дерека О.Н. о снятии ограничений в виде запрета на выполнение регистрационных действий отказано.

         Судом установлено, что на момент рассмотрения дела Шамрай Максим Сергеевич имеет задолженность перед ПАО «Ростелеком» в размере 3039 рублей 81 копейку, перед АО «Тинькофф Банк» в размере 556 298 рублей 60 копеек, перед ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в    размере 9778 рублей    03 копейки, исполнительский сбор в размере 18 000 рублей.

         Поэтому суд приходит к выводу, что постановления судебного пристава – исполнителя от 21 апреля 2021 года и 09 декабря 2021 года о запрете на совершение регистрационных действий являются законным и обоснованным, поскольку вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах полномочий, предоставленных ему ФЗ «Об исполнительном производстве», соответствует задачам исполнительного производства, не нарушает права и законные интересы административного истца.

          Судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, примененные меры направлены на понуждение должника к своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

        Вместе с тем, судом     установлено, что Ш.С.С. должником по исполнительным производствам не является, что не оспаривается    судебным приставом исполнителем. Согласно решения Красноармейского районного суда от 24 мая 2022 года за ним признано право собственности на 1/6 долю <адрес> по <адрес>

       21 декабря 2022 года Дерека О.Н. обратилась к судебному приставу-исполнителю с просьбой о снятии ареста с 1/6 доли указанной квартиры. Однако 24 января 2023 года ей было отказано в удовлетворении ходатайства.

Исходя из исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что права несовершеннолетнего Ш.С.С. нарушены, и постановление судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на 1/6 долю указанного имущества подлежит отмене. При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению частично.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

      ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,8░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░