Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-381/2023 ~ М-305/2023 от 05.04.2023

    № 2а-381/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000377-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                                                           г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Жалсановой А.Н. с участием прокурора Тихоновой О.Ю.    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к Лукьянец В.А. об установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений Лукьянец В.А. мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ответчика установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, с 23 часов до 06 часов, обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел, запрет пребывания в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрет выезда за пределы края (области). Лукьянец В.А. состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Северобайкальский» с ДД.ММ.ГГГГ, имеет не погашенную судимость. Решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение установленных судом ограничений, в отношении Лукьянец В.А. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза, а затем 3 раза в месяц в орган внутренних дел. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ответчик на путь исправления не встал, привлекался к ответственности по ч.1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, также совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ.

Просит суд дополнить к уже ранее установленным ограничениям, ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации, также установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Северобайкальский» не явился, ранее принимавшая участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Бескровная М.В. заявление по изложенным в иске доводам поддержала, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Административный ответчик Лукьянец В.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Тихоновой О.Ю.    приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукьянец В.А. установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел и установлены ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, с 23 часов до 06 часов, обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел, запрет пребывания в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрет выезда за пределы края (области).

ДД.ММ.ГГГГ Лукьянец В.А. освободился из мест лишения свободы, и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в МО МВД России «Северобайкальский».

В связи с допускаемыми нарушениями в период отбытия административного надзора, решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянец В.А. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза, а затем 3 раза в месяц в орган внутренних дел.

Из представленных материалов дела следует, что после установления административного надзора, и возложения дополнительных ограничений, Лукьянец В.А. привлекался к административной ответственности, по фактам несоблюдения им установленных ограничений и обязанности при административном надзоре, что подтверждается исследованными документами.

Так, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Северобайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянец В.А. был подвергнут к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не допустил сотрудников полиции для проверки.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянец В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукьянец В.А. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 167 УК РФ, по уголовному делу принято правовое решение, на настоящий момент приговор в законную силу не вступил.

Из характеристики следует, что по месту жительства Лукьянец характеризуется посредственно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение Лукьянец В.А. в период административного надзора, обстоятельства совершенных им нарушений, характеристику по месту жительства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленные требования об установлении Лукьянец дополнительного ограничения в виде увеличения кратности явки на регистрацию в орган внутренних дел, установление данного ограничения, по мнению суда, позволит контролировать поведение Лукьянец должным образом.

Кроме того, с учетом всех обстоятельств характеризующих личность Лукьянец, принимая во внимание доводы истца о необходимости усиления контроля за Лукьянец в связи с фактом возбуждения уголовного дела в отношении него, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования об изменении периода времени в который Лукьянец запрещено находиться вне места жительства и приходит к выводу, что установление данного вида ограничения, будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на Лукьянец В.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░. ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░