Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-878/2022 ~ М-847/2022 от 22.09.2022

Дело №2а-878/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 года                                                                                                 г.Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной О.Р.,

при секретаре Поляковой И.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Волгореченска Воронина Р.А.,

административного ответчика Тихонычева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отделения МВД России по г.Волгореченску Костромской области к Тихонычеву А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения МВД России по г.Волгореченску Костромской области С. обратился в суд с административным иском к Тихонычеву А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Тихонычев А.А. осужден приговором Нерехтского районного суда Костромской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к (данные изъяты) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихонычева А.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлены ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования городского округа г.Волгореченска Костромской области; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. ДД.ММ.ГГГГ Тихонычев А.А. освобожден из ФКУ (данные изъяты) УФСИН России по Костромской области по отбытии срока наказания. Решением Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Тихонычеву А.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки, а всего 4 раза в месяц, для регистрации в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За период постановки на профилактический учет Тихонычев А.А. характеризовался отрицательно. В группу административного надзора Отделения МВД России по г.Волгореченску по вызову являлся своевременно, однако имели место нарушения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица. В настоящее время Тихонычев А.А. регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (административный арест (данные изъяты) суток); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (административный арест (данные изъяты) суток); ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (административный арест (данные изъяты) суток); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (административный штраф (данные изъяты) рублей). Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит иск удовлетворить.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Отделения МВД России по г.Волгореченску.

Административный ответчик Тихонычев А.А. возражений относительно заявленных требований не привел.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На право суда дополнить ранее установленные административные ограничения указано и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, Тихонычев А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Нерехтским районным судом Костромской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к (данные изъяты) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Решением Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихонычева А.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установлены ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования городского округа г.Волгореченска Костромской области; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решением Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Тихонычеву А.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки, а всего 4 раза в месяц, для регистрации в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судимость по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, в период установленных судом административного надзора и ограничений Тихонычев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

    Указанное обстоятельство подтверждается протоколами об административном правонарушении (л.д.22, 24, 26, 28), вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности (постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ) (л.д.21, 23, 25, 27).

    Так, постановлением мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Тихонычев А.А. признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Тихонычев А.А. признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Тихонычев А.А. признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

    Постановлением УУП Отделения МВД России по г.Волгореченску Р. от ДД.ММ.ГГГГ Тихонычев А.А. признан виновным по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте.

    Данные факты Тихонычевым А.А. не оспаривались.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Требование административного истца об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них соответствуют целям предупреждения совершения Тихонычевым А.А. преступлений и других правонарушений, направлено на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку Тихонычев А.А. за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности требований об установлении поднадзорному дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                       ░.░.░░░░░░░░