Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2190/2022 ~ М-1019/2022 от 17.02.2022

     Копия

        2а-2190/2022

         63RS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                                        №а-2190/2022 по административному иску финансового управляющего Тудаковой ФИО8 - Теплова ФИО9 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Корнеевой В.С., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Долматовой О.В., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного                                   пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец финансовый управляющий Тудаковой ФИО10 - Теплов ФИО11 обратился в суд с вышеуказанным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары                         УФССП России по Самарской области Корнеевой В.С., судебному приставу-исполнителю                    ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области                       Долматовой О.В., УФССП России по Самарской области.

Просил суд суд признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП Промышленного района г. Самара, выраженного в не снятии ограничительных мер с имущества должника Тудаковой Т.А. в процедуре банкротства, наложенных в рамках исполнительных производств: 12147/22/63044-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 216636/21/63044-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 183075/21/63044-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 88257/21/63044-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 67574/21/63044-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 20347/21/63044-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 153072/20/63044-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 103563/20/63044-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязать                          ОСП Промышленного района г. Самара снять ограничительные меры с имущества: транспортного средства, зарегистрированного за Тудаковой ФИО12, марки АУДИА8, г/н №, 1997 г.в., VIN №.

Административный истец финансовый управляющий Тудаковой ФИО13 - ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Корнеева В.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Долматова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

              Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административный истец финансовый управляющий Тудаковой ФИО14 - Теплов ФИО15 последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам понимает, отказывается от административных исковых требований добровольно, отказ административного истца от административного иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░ ░░░17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░                                       ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-2190/2022 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░:

          ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-2190/2022

(░░░ 63RS0№-93) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░