Решение по делу № 1-1105/2010 от 30.06.2010

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-1105/2010, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 13 августа 2010 года.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Марданова Р.Д.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны РТ Азаматова И.Ф.,

подсудимого Валиева И.Х.,

защитника Семенова О.В., представившего удостоверение [Номер обезличен] и ордер                  [Номер обезличен],

при секретаре Сайфутдиновой А.Р.,

а также потерпевшего Ш.Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Валиева И.Х., [Данные обезличены], не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2010 года в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Валиев И.Х., находясь в [Адрес обезличен], имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что в комнате, в которой проживает Ш.Ф.З. никого нет, путем подбора ключей вскрыл замок входной двери и незаконно проник в комнату последнего, где тайно похитил из шкафа принадлежащую Ш.Ф.З. резиновую лодку «Нырок» стоимостью 2820 рублей. После этого Валиев И.Х., обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Ш.Ф.З. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, 19 мая 2010 года в период с 8 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Валиев И.Х., находясь в [Адрес обезличен], имея умысел на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что в комнате, в которой проживает Ш.Ф.З. никого нет, незаконно проник в комнату последнего, где тайно похитил из шкафа принадлежащий Ш.Ф.З. гидрокостюм «Сивуч» стоимостью 1657 рублей. После этого Валиев И.Х., обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Ш.Ф.З. материальный ущерб на указанную сумму.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого Ш.Ф.З., который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший Ш.Ф.З. не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке, просил назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку причиненный материальный ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель Азаматов И.Ф. и защитник Семенов О.В. не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное Валиевым И.Х. по эпизоду обвинения от 18 мая 2010 года суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Содеянное Валиевым И.Х. по эпизоду обвинения от 19 мая 2010 года суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, а также мнений потерпевшего и государственного обвинителя, суд считает возможным назначить Валиеву И.Х. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В удовлетворении исковых требований Ш.Ф.З. суд считает необходимым отказать, поскольку в ходе судебного заседания Ш.Ф.З. пояснил, что причиненный ему ущерб был полностью возмещен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Валиева И.Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по эпизоду обвинения от 18 мая 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по эпизоду обвинения от 19 мая 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Валиеву И.Х. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать осужденного Валиева И.Х. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного.

Меру пресечения Валиеву И.Х., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Ш.Ф.З. – оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: «подпись».

Копия верна.

Судья:                                                                                   Марданов Р.Д.

Приговор вступил в законную силу 24 августа 2010 года.

Судья:                                                                                   Марданов Р.Д.