Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4221/2023 ~ М-3233/2023 от 26.09.2023

Дело №а-4221/2023

24RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                              13 декабря 2023 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Некрасовой В.С.,

с участием административного истца Скворцова А.А. (посредством видеоконференцсвязи),

с участием представителя административных ответчиков ФСИН Р., ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес> Р. Е.В.,

при секретаре Кожеуровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Скворцова А. А.ича к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Р. по <адрес>, ФСИН Р. о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов А.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН по <адрес>, ФСИН Р. о взыскании компенсации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда <адрес> признаны незаконными действия административного ответчика в части необеспечения горячей водой и проведения физической зарядки в камере содержания, а не на локальном участке в отношении Скворцова А.А. Действиями административного ответчика ему причинены моральные, физические и нравственные страдания, а именно: отсутствие свежего воздуха при выполнении физических упражнений и свободного места, дискомфорта, отсутствия горячей воды и возможности заварить чай, приготовить пищу, умываться, стирать вещи. Компенсацию административный истец оценивает в 37 000 000 рублей за 370 суток из расчета 100 000 рублей за одни сутки незаконного понуждения к выполнению физической зарядки в камере содержания, а не на локальном участке и необеспечением горячей водой.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН по <адрес> в пользу административного истца компенсацию в размере 37 000 000 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> к участию в деле привлечены в качестве административного соответчика ФСИН Р., заинтересованного лица – ГУФСИН Р. по <адрес>, Министерство финансов РФ в лице УФК по <адрес>.

Административный истец Скворцов А.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части удовлетворения административных исковых требований и принято по делу в указанной части новое решение, которым в удовлетворении административного иска отказано.

Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН по <адрес>, ФСИН Р. Р. Е.В. не возражала против прекращения производства по административному делу.

Иные участники в зал судебного заседания не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный истец отказался от заявленных требований; учитывая, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░. ░░ <░░░░░>, ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-4221/2023.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░