Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5689/2022 ~ М-4963/2022 от 30.06.2022

Дело № 2а-5689/2022

УИД 03RS0017-01-2022-007611-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2022 года г. Стерлитамак                        

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Исанбаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о.прокурора г.Стерлитамак Орлова А.А. в защиту интересов неопределенного круга лиц к Александрову Александру Владимировичу о прекращении действия водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> РБ Орлов А.А. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ответчик Александров А.В., имея водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ, категории № имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, так как состоит на учете в ГБУЗ Республиканский клинический наркологический диспансер с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» с ДД.ММ.ГГГГ. Данный диагноз является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Просит прекратить действие водительского удостоверения серия и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Александрову А.В., обязать ответчика сдать указанное водительское удостоверение, обязать УМВД России по <адрес> аннулировать водительское удостоверение серии и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Александрову А.В.

В Стерлитамакский городской суд РБ от и.о.прокурора <адрес> Чиликина В.А. поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи со смертью ответчика.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░