Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-239/2022 ~ М-207/2022 от 30.03.2022

Административное дело № 2а-239/2022

04RS0001-01-2022-000589-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Марусенко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявлениеУправление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Крапивной О.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия просит взыскать с Крапивной О.В. задолженность по налогу на имущество в размере 24736 рублей, пени в размере 589, 72 рублей, по налогу на имущество в размере 173 рублей, пени в размере 6,83 рублей, по транспортному налогу в размере 2840 рублей, пени в размере 90,90 рублей, по земельному налогу в размере 5092, 54 рублей, пени в размере 9,91 рублей, по земельному налогу в размере 1809 рублей, пени в размере 73, 98 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Крапивная О.В. состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятияв качестве налогоплательщика. На основании ст.ст. 400-409части 2 НК РФ Крапивная О.В. признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и обязана уплатить налог за 2019 год. В соответствии со ст.ст. 388-398 части 2 НК РФ ответчик признается налогоплательщиком земельного налога и обязана уплатить налог за 2019 год. На основании представленных сведений на Крапивную О.В. зарегистрированы транспортные средства ИЖ 271501, ГАЗ 2705. Также зарегистрировано имущество: помещения по адресам: <адрес>. Земельные участки: <адрес> Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налогов и пеней. ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата налога на имущество (ОКТМО №). До настоящего времени требования в полном объеме не исполнены.МРИ ФНС № 1 по РБ ранее обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика налогов и пени. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. В соответствии с приказом ФНС России от 05.07.2021 с 25.10.2021 МРИ ФНС России № 1 по РБ реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по РБ. Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего срока, в течении которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен. В данной ситуации, датой окончания налогового периода 2019 года признается ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда РБ принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании Крапивной О.В. несостоятельной (банкротом). Ссылается на нормы ст.ст.2,5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.4 Постановления Пденума ВСА РФ от 15.12.2004 № 29 « О несостоятельности ( банкротстве) «, п.29 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51. Таким образом, обязанность Крапивной по уплате обязательных платежей и пени за 2019 года и суммы пени за 2018 года возникла после даты принятия Арбитражным судом РБ заявления о признании должника банкротом и признается текущим платежом, а также удовлетворяется в установленном законодательством порядке по общим правилам подведомственности ( вне рамок о банкротстве).

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в установленном законом порядке, ходатайствовали о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя.

Административный ответчик Крапивная О.В.в судебном заседании иск не признала. Считает, что у нее идет стадия банкротства, и она не должна оплачивать налоги, все взыскания идут через конкурсного управляющего. У нее все счета закрыты.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В силу статьи57Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.

Законодательство РФ о налогах и сборах состоит из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Согласност. 3 НК РФкаждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 2ст. 44 НК РФобязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.357НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии состатьей 389 настоящего Кодекса, направесобственности, праве постоянного (бессрочного) пользования илиправепожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии состатьей 401настоящего Кодекса.

В силу положений п. 8, 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п. 10 ст. 5 данного Закона, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Крапивной О.В.подлежало уплатить сумму налога на имущество, транспортный налог и земельный налог.

В установленный срок налогоплательщиком оплата по налогам не произведена.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налогов.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых вносов начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

За несвоевременную уплату налогов ответчику начислены пени по налогам и в соответствии со ст.75 НК РФподлежат уплате пени.

Согласно п. 2 ст.44 НК РФобязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренномстатьями 46и47настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренномстатьей 48настоящего Кодекса.

Установлено, что за Крапивной О.В. зарегистрированы следующие объекты налогообложения: транспортные средства – №, №. Также имущество: помещения по адресам: <адрес> <адрес>. Земельные участки: <адрес>

Налогоплательщику Крапивной О.В. были направлены налоговые уведомления.

Согласно п.1 ст.363, п.1 ст.397, п.1 ст.409 НК РФ указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налогов согласно врученному уведомлению не исполнена.

На основании ст.69 НК РФ налогоплательщику Крапивной направлено требование об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФподлежат уплате пени по состоянию, процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.

Факты направления налоговых уведомлений и требований по адресу регистрации налогоплательщика подтверждены списками заказных писем с указанием номеров штрихового почтового идентификатора.

Из административного иска установлено, что 25.05.2018 Определением Арбитражного суда РБ принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании Крапивной О.В. несостоятельной (банкротом).

В соответствии с ч. 1. ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления опризнании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Часть 2 данной статьи предусматривает, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Довод ответчика о том, что она не должна оплачивать налоги, так как идет процедура банкротства, не обоснован, поскольку в силу п.4
Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Следовательно, поскольку обязанность по уплате налогов на дату окончания налогового периода 31.12.2019 года возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то указанные обязательные платежи являются текущими платежами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, по налогу на имущество, земельный налог и пени.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Расчет задолженности по налогам и пеням, представленный административным истцом судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности в размере 35421,88 рублей.

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 1262,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290,291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24736 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 589,72 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 173 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6,83 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2840 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 90,90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5092,54 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ 9,91 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1809 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 73,98 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 34714,89 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1262,65 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░