Дело № 2а-376/2023
Поступило в суд 31.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2023 г. г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
с участием прокурора Чулымского района Тилимович С.Ю.,
при секретаре Скультецкой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области к Васильеву Евгению Викторовичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по Чулымскому району Новосибирской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений Васильеву Е.В., указав, что 24 ноября 2017 года Васильев Е.В. приговором Чулымского районного суда Новосибирской области осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04 декабря 2018 года Васильев Е.В. был освобожден из ФКУ ЛИУ -10 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания, дата погашения судимости 04 декабря 2026 года.
04 декабря 2018 года Васильев Е.В. был поставлен в ОМВД России по Чулымскому району на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Ему разъяснены положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В течение одного года Васильев Е.В. дважды совершил административные правонарушения, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Васильев Е.В. не работает, употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений.
Просит установить Васильеву Е.В. административный надзор сроком до погашения судимости, с ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д.9-10).
В судебное заседание представитель административного истца- отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще (л.д.34), просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 35).
Административный ответчик Васильев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен полностью (л.д.36, 37, 38).
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить частично, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 вышеназванного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Приговором Чулымского районного суда Новосибирской области 24 ноября 2017 года Васильев Е.В. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-19).
Как следует из справки ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области, справки о результатах проверки в ОСК, Васильев Е.В. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 24 ноября 2017 года с 20 июля 2017 года по 04 декабря 2018 год, освобожден по отбытии наказания ( л.д. 12, 25 - 31).
Согласно постановлению Чулымского районного суда Новосибирской области от 03 апреля 2023 года, Васильев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 14 апреля 2023 г. (л.д.21).
Постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области от 20 апреля 2023 года, Васильев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 03 мая 2023 г. (л.д.22-23).
Из характеристики ОУУП и ПДН ОМВД России по Чулымскому району следует, что Васильев Е.В. характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Чулымскому району (л.д.24).
На основании вышеприведенных доказательств судом установлено, что Васильев Е.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, в течение года, характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.
При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении Васильева Е.В. административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений.
Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Васильев Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ, наказание по которой предусмотрено в виде лишения свободы на срок до восьми лет. В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы,
В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая данные о личности Васильева Е.В., который характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ совершил будучи в состоянии опьянения, учитывая характер совершенных им деяний, административный надзор следует установить на 1 год 6 месяцев.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст. 5).
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ( п.1 ч.2 ст. 4).
Как уже отмечалось судом, Васильев Е.В. характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за правонарушение посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, поэтому в отношении него следует установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.
Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-376/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ 54RS0042-01-2023-000447-47