Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-649/2023 ~ М-23/2023 от 10.01.2023

Дело № 2а-649/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                         08 февраля 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Карабаеву Касимжану Хашимжановичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось с административным иском к Карабаеву Касимжану Хашимжановичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства административного ответчика Карабаева К.Х., адресом места регистрации которого является: <адрес>

Представитель административного истца Акционерного общества «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Карабаев К.Х. зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается данными ОВМ МО МВД России «Верхнепышминский».

Согласно ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: 1) административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу; 2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 3) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Карабаев К.Х. имеет место регистрации на территории, относящейся к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, настоящее административное дело на основании пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 190-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-649/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░.