Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3559/2023 ~ М-2931/2023 от 13.10.2023

Административное дело № 2а-3559/2023

УИД № 62RS0004-01-2023-003665-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 30 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.И.,

с участием представителя административного истца Грачева В.Н. – Сулейманова О.С., действующего на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

представителя административно ответчика ООО «Лидер-Строй» - Мягковой Л.А., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Грачева Виктора Николаевича к ООО «Лидер-Строй» об оспаривании бездействия организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями,

УСТАНОВИЛ:

Грачев В.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам находится исполнительное производство №-ИП от дд.мм.гггг. о взыскании задолженности по исполнительному документу в размере 240 146 руб., остаток которой в настоящее время составляет 225 844 руб. 04 коп. дд.мм.гггг. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО «Лидер-Строй», направленное работодателю и полученное последним дд.мм.гггг.. Ссылаясь на то, что работодатель, наделенный в этом случае ст. ст. 136 - 138 ТК РФ и Законом об исполнительном производстве определенными публичными полномочиями, никаких удержаний с заработной платы должника за оспариваемый период так и не произвел, просил суд: признать незаконным бездействие ООО «Лидер-Строй», выразившееся в неисполнении требований, содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя; обязать организацию устранить нарушения прав взыскателя путем исполнения требований, содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены судебный пристав-исполнителя ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области, Заморов В.И., ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области, а также должник Игнатов И.Р.

В ходе судебному разбирательству от административного истца в лице его уполномоченного представителя поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Суд, рассмотрев поставленный вопрос, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу на основании ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в полном объеме или в соответствующей части.

Суд не принимает отказ от иска, лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Принимая во внимание, что отказ от административного иска добровольно заявлен уполномоченным представителем административного истца, предупрежденным о последствиях такого отказа, и такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает такой отказ, в силу чего производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░