Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5306/2022 ~ М-5979/2022 от 01.08.2022

50RS0<номер>-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Козновой Н.Е.

при секретаре Степанян Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5306/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к Полыгалову А. С. о взыскании недоимки по налогам, пени,-

установил:

Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Полыгалову А.С., которым просит о взыскании задолженности по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 46783000: налог за 2019 налоговый период в размере 56388 руб., пени в размере 95.86 руб.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 01704000 за 2019 налоговый период: налог в размере 1825 руб., пени в размере 5.69 руб., всего на общую сумму 58314.55 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Полыгалов А.С. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В судебное заседание административный истец не явился, имеется ходатайство поступившие через ГАС правосудие в электронном виде о рассмотрении данного административного искового заявления в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области, исковые требования поддерживают в полном объеме, задолженность по состоянию на <дата> ответчиком не оплачена.

Административный ответчик Полыгалов А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направленное в его адрес извещение суда почтовым отделением возвращено обратно по истечении срока хранения. Неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение административного ответчика, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.     

Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г «О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Закона РФ от 09.12.1991 г «О налогах на имущество с физических лиц» налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения.

Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, а именно, установлено, что Полыгалов А.С. является собственником:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 141400, <адрес>, г.
Химки, снт Рубикон, <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 607,40, дата регистрации права <дата> 00:00:00;

Налогоплательщику был исчислен налог на имущество:

- за 2019 налоговый период в размере 56388 руб., ОКТМО 46783000, срок уплаты налога <дата>;

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога на имущество физических лиц направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование от <дата> <номер> об уплате задолженности направлено направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». Требование об уплате налога считается полученным согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления.

Поскольку должник Полыгалов А.С. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, ему были также начислены пени по налогу на имущество:

- за 2019 налоговый период в размере 56 388,00 руб. рассчитаны за несвоевременную уплату в размере 95.86 руб.

Размер задолженности по налогу на имущество физических лиц в отношении Полыгалова А.С. составляет: налог 56388,00 руб., пени в размере 95.86 руб., а всего 56 483, 86 руб.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.На основании ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что Полыгалов А.С. является собственником следующих земельных участков:

Земельный участок, адрес: 659900, <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 60000, дата регистрации права <дата> 00:00:00

Земельный участок, адрес: 659900, <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 60000, дата регистрации права <дата> 00:00:00

Земельный участок, адрес: 659900, <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 66000, дата регистрации права <дата> 00:00:00

Земельный участок, адрес: 659900, <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 64506, дата регистрации права <дата> 00:00:00

Налоговая инспекция начислила ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объектов налогообложения в собственности.

Налогоплательщику Полыгалову А.С. был исчислен земельный налог за 2019 налоговый период в размере 1825,00 руб., срок уплаты налога – <дата>.

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату налога на имущество физических лиц направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование от <дата> <номер> об уплате задолженности направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления.

Поскольку должник Полыгалов А.С. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности по земельному налогу, на сумму задолженности в размере 1825,00 руб. за 2019 налоговый период рассчитаны пени за несвоевременную оплату в размере 5.69 руб.

Размер задолженности по земельному налогу в отношении Полыгалова А.С. составляет: налог 1825,00 руб., пени в размере 5.69 руб., а всего 1 830.69 руб.

На момент подачи административного искового заявления задолженность Полыгаловым А.С. не погашена.

Суд, проверив материалы дела, соглашается с расчетом задолженности, который представлен налоговым органом.

Мировым судьей <дата> был вынесен судебный приказ <номер>а-1851/2022 о взыскании задолженности, который <дата> был отменен по заявлению ответчика.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца о наличии указанного имущества в собственности Полыгалова А.С. и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогу на имущество, транспортного налогу начислены пени. Суд соглашается с данным расчетом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в Раменский городской суд Московской области <дата> с административным иском к Полыгалову А.С. о взыскании недоимки, пени, то есть в установленный законом шестимесячный срок после определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 1 949,44 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ 502719623883) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 46783000: ░░░░░ ░░ 2019 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 388 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 95.86 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 01704000 ░░ 2019 ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 825 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.69 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 58 314.55 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ 502719623883) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 949,44 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-5306/2022 ~ М-5979/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИНФС №1 по МО
Ответчики
Полыгалов Алексей Сергеевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кознова Н.Е.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация административного искового заявления
01.08.2022Передача материалов судье
02.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
02.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024Дело оформлено
20.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее