Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1179/2023 ~ М-755/2023 от 31.03.2023

К делу №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ года                     а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                     Барчо Р.А.,

при секретаре                                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 19 324 руб. 27 коп..

В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес>.

ООО СО «<данные изъяты>» направил в налоговый орган сведения в форме 2-НДФЛ о получении ФИО2 в 2020 году дохода в размере 150 000 рублей, с которого контрагентом не удержан налог в сумме 19 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено единое уведомление № об оплате налогов, в т.ч. налога на доходы физических лиц.

    В связи с неисполнением обязанности по оплате налога в установленном размере и сроки, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил налогоплательщику требование № об уплате НДФЛ и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования получены ФИО2, однако оставлены должником без исполнения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана налоговая задолженность.

Однако, должник представил возражения относительно судебного приказа, в связи с чем определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

При этом, до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов и санкций не произведено и за ФИО2 продолжает числиться задолженность, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика.

УФНС России по <адрес> просит взыскать с налогоплательщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № НДФЛ за 2020 год в размере 19 225 руб. 47 коп. и пеню в размере 98 руб. 80 коп..

Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные повестками, а также путем публичного размещения на официальном сайте Тахтамукайского районного суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск УФНС России по <адрес>, удовлетворить.

В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным "законом" функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес>.

ООО СО «<данные изъяты>» направил в налоговый орган сведения в форме 2-НДФЛ о получении ФИО2 в 2020 году дохода в размере 150 000 рублей, с которого контрагентом не удержан налог в сумме 19 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено единое уведомление № об оплате налогов, в т.ч. налога на доходы физических лиц.

    В связи с неисполнением обязанности по оплате налога в установленном размере и сроки, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил налогоплательщику требование № об уплате НДФЛ и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования получены ФИО2, однако оставлены должником без исполнения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана налоговая задолженность.

Однако, должник представил возражения относительно судебного приказа, в связи с чем определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

При этом, до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов и санкций не произведено и за ФИО2 продолжает числиться задолженность, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ, в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

-от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

-от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ФИО2 требования налогового органа об оплате НДФЛ и пени по соответствующей налоговой статье.

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности, административный ответчик суду не представил.

На основании изложенного суд считает административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО2 удовлетворить в полном объеме и взыскать с административного ответчика НДФЛ и пеню в общей сумме 19 324 руб. 27 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕ Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 19 225 ░░░. 47 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 98 ░░░. 80 ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░