Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-13/2024 (2а-36/2023;) ~ М-11/2023 от 20.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

5 марта 2024 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кожевникова М.Б., при секретарях судебного заседания Киреевой Н.Н. и Мартыновой И.Л., с участием прокурора - помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) Люлька А.А., представителя административного истца – Корсика К.М., представителя административного ответчика – Военного комиссара Ростовской области – Проскуру В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-13/2024 по административному исковому заявлению Морозова М.Н. об оспаривании решения призывной комиссии военного комиссариата г. Шахты и Октябрьского района Ростовской области о его мобилизации на военную службу,

установил:

административный истец Морозов, его представитель Корсик, каждый в отдельности, обратились в суд с заявлением, в котором заявили об отказе от административного искового заявления об оспаривании решения призывной комиссии военного комиссариата г. Шахты и Октябрьского района Ростовской области о его мобилизации на военную службу и просили производство по административному делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), им разъяснены и понятны.

Административный истец – Морозова М.Н., его представитель – адвокат Корсик К.М., административные ответчики – военный комиссар г. Шахты и Октябрьского района Ростовской области, Военного комиссара Ростовской области, представитель заинтересованного лица ООО «ПК «НЭВЗ», командир войсковой части №, а также военный прокурор надлежащим образом извещенные о дате времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неуважительности своей неявки суду не представили. Представитель ООО «ПК» «НЭВЗ» ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи изложенным судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела и представленные документы, проверив и оценив доводы, изложенные в заявлении административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 1 ст. 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ одним из оснований прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и принятие отказа судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный административным истцом Морозовым и представителем административного истца Корсиком, каждым в отдельности, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов административных истца, ответчика и других лиц.

При этом Морозову и Корсику известны и понятны последствия отказа от искового заявления, а также предусмотренные ст. 195 КАС РФ последствия прекращения производства по административному делу.

В этих условиях суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления и прекращает производство по административному делу на основании вышеуказанных положений ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 и ч. 1 ст. 225 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-13/2024 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░