Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1195/2022 ~ М-1156/2022 от 20.07.2022

УИД 03RS0№-12                    №а-1195/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

1 августа 2022 года                     <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.

при секретаре судебного заседания Байгускаровой И.Г.

с участием заместителя прокурора Архангельского района РБ Мухаметова Т.Ф.,

представителя ОМВД России по Архангельскому району Сайгафаровой А.Р.,

осужденного Кадынцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отделения Министерства внутренних дел России по Архангельскому району РБ Муртазина А.Н. к Кадынцеву ФИО10 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел России по Архангельскому району РБ обратился в суд с административным иском о продлении ранее установленного административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Муртазина, предусмотренных статьей 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, просил дополнить ранее установленные ограничения и обязанности в виде: обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Архангельского района Республики Башкортостан, без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением, с сохранением ранее установленных ограничений с продлением срока административного надзора сроком на 6 месяцев; запретить пребывание в определенных местах, расположенные в пределах территории муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан: кафе, закусочные, где разрешена продажа алкогольной продукции, с сохранением ранее установленных ограничений с продлением срока административного надзора сроком на 6 месяцев.

Заявление мотивировано тем, что приговором Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Кадынцев А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дело административного надзора 11/17 от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального Закона ФЗ № «Об осуществлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

Согласно сообщению ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО/50/6-0401/З Кадынцев А.В. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

Кадынцев А.В. осужден за умышленное деяние, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений. Содержался в местах лишения свободы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кадынцева А.В. установлен административный надзор на срок 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Осужденный Кадынцев А.В. ознакомлен с решением, о чем имеется подпись в решении. Решение не обжаловал, вступило в законную силу.

Однако, Кадынцев А.В. соответствующих выводов для себя не сделал, в период срока административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем в отношении него решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев с возложением дополнительного ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, в определенное время суток, то есть с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью, с сохранением ранее установленных ограничений.

В удовлетворении требований о возложении на Кадынцева А.В. дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Архангельского района Республики Башкортостан, без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением отказано.

Решение вступило в законную силу и Кадынцевым А.В. в установленные сроки обжаловано не было.

С момента продления административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ Кадынцев трижды был привлечен к административной ответственности:

1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

3) ДД.ММ.ГГГГ год привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не уплачен.

Представитель административного истца Отдела ОМВД России по Архангельскому району РБ Сайгафарова А.Р. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик Кадынцев А.В. в судебном заседании не возражал против дополнениия ранее установленных обязанностей.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Архангельского района РБ Мухаметова Т.Ф., полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствий со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – освобождаемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 указанного Федерального Закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 ФЗ «Об административном надзоре», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продление административного надзора может быть установлено судом в связи совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст.11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Согласно ст.5 ч.2 ФЗ «Об административном надзоре», в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Судом установлено, что Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Кадынцев А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора 11/17 от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального Закона ФЗ № «Об осуществлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ДД.ММ.ГГГГ прекращено. Кадынцев А.В. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кадынцева А.В. установлен административный надзор на срок 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административных ограничений в виде: 1)обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2)запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Осужденный Кадынцев А.В. ознакомлен с решением, о чем имеется подпись в решении. Решение вступило в законную силу. Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев с возложением дополнительного ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, в определенное время суток, то есть с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью, с сохранением ранее установленных ограничений. В удовлетворении требований о возложении на Кадынцева А.В. дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Архангельского района Республики Башкортостан, без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением отказано. Решение вступило в законную силу и Кадынцевым А.В. в установленные сроки обжаловано не было. Однако в период срока административного надзора Кадынцев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С момента продления административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ Кадынцев А.В. трижды привлечен к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ осужденный привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 3) ДД.ММ.ГГГГ год привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не уплачен. Срок административного надзора, установленный решением суда, в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек, судимость не погашена. Учитывая, что Кадынцев А.В. для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, находясь под административным надзором с момента установления административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ привлекался 3 раза к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении Кадынцева А.В. следует установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки Кадынцева А.В. 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Архангельского района Республики Башкортостан, без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; запрета пребывания в местах, где разрешена продажа алкогольной продукции, с сохранением ранее установленных ограничений

В продлении административного надзора на шесть месяцев, суд оснований не находит.

Руководствуясь статьями 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░