Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-9888/2023 ~ М-8883/2023 от 07.09.2023

УИД 11RS0001-01-2023-011755-23 Дело № 2а-9888/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Койковой Т.А.,

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 09 октября 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ООО «Подоров» к ОСП по городу Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Гилевой ..., УФССП по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления от ** ** ** о возбуждении исполнительного производства №...-ИП,

установил:

ООО «Подоров» обратилось с административным исковым заявлением к ОСП по городу Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми о признании незаконным и подлежащим отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ** ** ** о возбуждении исполнительного производства №...-ИП о возложении обязанности на ООО «Подоров» исполнить решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми по гражданскому делу №..., вступившего в законную силу ** ** **.

В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП по городу Сыктывкару №... УФССП России по Республике Коми на исполнении находится исполнительное производство №... от ** ** **, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Сыктывкарским городским судом Республики Коми, предмет исполнения: обязать ООО «Подоров» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести восстановительные работы поврежденных участков герметизирующих заделок межпанельных стыков по фасаду многоквартирного дома по адресу: ..., расположенных по периметру жилого помещения 116 в указанном доме. Согласно пункту 1 Постановления администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... «Об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом ...» спорный МКД находился во временном управлении ООО «Подоров» сроком один год. Решением Стройжилтехнадзора Республики Коми от ** ** ** №... МКД ... с ** ** ** находится в управлении ООО «Жилобслуживание». В связи с чем на дату вступления решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми по гражданскому делу №... в законную силу, у ООО «Подоров» отсутствовали возможность и обязанность продолжать деятельность по управлению (оказанию работ и услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества) спорным МКД. Полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства является незаконным и подлежит отмене, поскольку отсутствовали основания для его вынесения.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Республике Коми, судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Гилева Александра Рудольфовна.

В судебном заседании представитель ООО «Подоров» Рогозин А.В. указал, что в связи с тем, что оспариваемое постановление судебным приставом-исполнителем отменено, не возражает против прекращения производства по административному делу.

Представитель ОСП по городу Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми Молчанова О.В. в судебном заседании пояснила, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от ** ** ** отменено постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава – исполнителя ОСП по городу Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Гуляева О.Г. от ** ** **. Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Гилева А.Р., Гашимов А.М.о., надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ** ** года на основании исполнительного листа ФС №..., выданного Сыктывкарским городским судом Республики Коми по делу №..., в отношении ООО «Подоров» возбуждено исполнительное производство №...-ИП о возложении обязанности в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести восстановительные работы повреждённых участков герметизирующих заделок межпанельных стыков по фасаду многоквартирного дома по адресу: Республика Коми, ..., расположенных по периметру жилого помещения №... в указанном доме.

** ** ** постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по городу Сыктывкару №... УФССП России по Республике Коми Гуляева О.Г. постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Гилевой А.Р. от ** ** ** отменено.** ** ** ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми Молчановой О.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС ... от ** ** **, выданного Сыктывкарским городским судом Республики Коми по делу №...вследствие ч. 1 ст. 31 ФЗ от 02.10.2207 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Частью 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ также установлено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный ответчик, после обращения административного истца в суд, устранил допущенные нарушения, права административного истца восстановлены, при этом административный истец не возражал против прекращения производства по делу в связи с добровольным восстановлением нарушенного права, имеются все правовые основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 225, 194 Кодексом административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ** ** ** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №...-░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░