1
Судья первой инстанции фио
Гр. дело № 2-5727/2024 (первая инстанция)
Гр. дело № 33-39319/2025 (ап. инстанция)
УИД 77RS0015-02-2024-005747-04
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2025 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю.,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Ларюшкиной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ИП Замир Светлана Владимировна на решение Люблинского районного суда адрес от 11 сентября 2024 года,
руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛА
Решение Люблинского районного суда адрес от 11 сентября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ИП Замир Светлана Владимировна – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья первой инстанции фио
Гр. дело № 2-5727/2024 (первая инстанция)
Гр. дело № 33-39319/2025 (ап. инстанция)
УИД 77RS0015-02-2024-005747-04
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2025 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю.,
судей фио, фио,
при помощнике судьи Ларюшкиной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ИП Замир Светлана Владимировна на решение Люблинского районного суда адрес от 11 сентября 2024 года, которым постановлено:
иск Ермолаева Александра Александровича к ИП Замир Светлана Владимировна о защите авторских прав – удовлетворить частично.
Взыскать с ИП Замир Светлана Владимировна (ИНН 772319968516) в пользу Ермолаева Александра Александровича (ИНН 222508662158) компенсацию за нарушение авторских прав в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Возвратить Ермолаеву Александру Александровичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма (УИН 18209965244268803046 от 25.03.2024),
УСТАНОВИЛА
Истец Ермолаев А.А. обратился в суд с иском к ответчику ИП Замир С.В. и, изменив размер заявленных требований просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию в размере сумма за нарушение авторских прав, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 21.03.2024 Ермолаевым А.А. обнаружено, что в интернет магазине Вайлдберис (wildberries.ru) для оформления страницы по продаже товара «Когтерезка для кошек и собак с ограничителем» (Артикул 168520488) по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/168520488/detail.aspx использованы следующие фотографии авторства истца: 1) коллаж, состоящий из группы животных: два кролика, собака породы Мастифф, попугай, серый котенок, шиншилла и игуана (далее «фотографическое произведение №1»); 2) голова щенка породы Мастифф с открытой пастью (далее «фотографическое произведение №2») 3) хорек нависающий над баннером (далее «фотографическое произведение №3»); 4) попугай, сидящий на баннере (далее «фотографическое произведение №4»); 5) серый щенок породы Мастино Нополитано, нависающий над баннером (далее «фотографическое произведение №5»); 6) рыжий полосатый кот, со свисающей сверху баннера лапой (далее «фотографическое произведение №6»); 7) кролик, нависающий над баннером (далее «фотографическое произведение №7»). Вышеназванная Интернет-страница содержат информацию (в правой части экрана, под ценой товара) о том, что продавцом вышеназванных товаров является «Petss Shop», при переходе по ссылке (при нажатии на название продавца) и дальнейшем нажатии на подробную информацию о продавце (Символ «i» в круге возле наименования) сообщается, что продавцом является ИП фио фио: 323774600447394 ИНН: 772319968516. Между Ермолаевым А.А. и ИП Замир С.В. не было заключено какого-либо договора о передачи прав на использование спорных фотографических произведений; использование их ответчиком является неправомерным, нарушает исключительные права фио на произведение. В результате незаконного использования ответчиком фотографии были нарушены личные неимущественные права фио - право авторства и право автора на имя (ст. 1265 ГК РФ), поскольку фотографии использованы ответчиком без указания автора произведения, а также право на неприкосновенность произведения (ст. 1266 ГК РФ), поскольку фотографии использовались ответчиком с сокращением (фотография щенка породы мастифф с открытой пастью частично обрезана) и дополнением (фотографии дополнены информацией о продукции, реализуемой ответчиком). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик.
Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям решение суда соответствует.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что не позднее 21.03.2024 в интернет магазине Вайлдберис (wildberries.ru) для оформления страницы по продаже товара «Когтерезка для кошек и собак с ограничителем» (Артикул 168520488) по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/168520488/detail.aspx использованы следующие фотографии: 1) Коллаж, состоящий из группы животных: два кролика, собака породы Мастифф, попугай, серый котенок, шиншилла и игуана (далее «фотографическое произведение №1»); 2) голова щенка породы Мастифф с открытой пастью (далее «фотографическое произведение №2»); 3) хорек нависающий над баннером (далее «фотографическое произведение №3»); 4) попугай, сидящий на баннере (далее «фотографическое произведение №4»); 5) Серый щенок породы Мастино Нополитано, нависающий над баннером (далее «фотографическое произведение №5»); 6) Рыжий полосатый кот, со свисающей сверху баннера лапой (далее «фотографическое произведение №6»); 7) Кролик, нависающий над баннером (далее «фотографическое произведение №7»).
Фотографические произведения № 3, 4, 5, 6, 7 представляют собой единую композицию.
Интернет-страница содержат информацию (в правой части экрана, под ценой товара) о том, что продавцом вышеназванных товаров является «Petss Shop», при переходе по ссылке (при нажатии на название продавца) и дальнейшем нажатии на подробную информацию о продавце (Символ «i» в круге возле наименования) сообщается, что продавцом является ИП Замир С.В. фио: 323774600447394 ИНН: 772319968516.
Автором всех вышеназванных фотографических произведений является Ермолаев Александр Александрович; авторство подтверждается фактом публикации произведений под его именем и дату публикации на сайте фотобанка (shutterstock.com): фотографическое произведение №1 опубликовано 08.06.2015 по адресу: www.shutterstock.com/ru/image-photo/group-pets-together-front-view-isolated-285209249 (ID 285209249); фотографическое произведение №2 опубликовано 11.02.2014 по адресу:https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/bordeaux-puppy-dog-sitting-front-isolated-176109785 (ID 176109785); фотографическое произведение № 3 опубликовано 15.10.2018 по адресу:https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/ferret-above-white-bamier-isolated-on-1203199597 (ID 1203199597); фотографическое произведение № 4 опубликовано 15.10.2018 по адресу:www.shutterstock.com/ru/image-photo/redwinged-parrot-aprosmictus-erythropterus- above-white-1203199594 (ID 1203199594); фотографическое произведение № 5 опубликовано 25.02.2019 по следующему адресу:www.shutterstock.com/ru/image-photo/puppy-above-empty-white-banner-looking-1322776769 (ID 1322776769); фотографическое произведение № 6 опубликовано 27.02.2018 по следующему адресу: https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/playful-cat-above-white-banner-isolated-1034997727 (ID 1034997727); фотографическое произведение № 7 опубликовано 30.03.2016 по адресу:https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/rabbit-looking-over-signboard-isolated-оn-398163379 (ID 398163379).
Также, у фио имеются исходные цифровые необработанные файлы (формат NEF); созданные непосредственно фотоаппаратом в момент съемки, который не может быть создан из файлов формата JPG, TIFF или другого формата, поскольку конвертация фала формата NEF в JPG или TIFF приводит к необратимой потере информации, которая не может быть восстановлена из полученных таким способом файлов.
Таким образом, файлы формате NEF являются исходным необработанным изображением и аналогом пленочного негатива при подтверждении авторства фотографий.
Суд первой инстанции, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст.151, 1228, 1229, 1251, 1259, 1270, 1300, 1301 ГК РФ установив, что между сторонами не было заключено какого-либо договора о передаче прав на использование спорных фотографических произведений, пришел к выводу, что использование их ответчиком является неправомерным, нарушает исключительные права истца на произведение.
При этом суд исходил из того, что ответчиком неправомерно использовано три самостоятельных объекта интеллектуальной собственности, принадлежащих истцу, вследствие чего взысканию подлежит компенсация за использование каждого из них, судом учтено, что за неправомерное использование каждого объекта интеллектуальной собственности истец просил взыскать с ответчика компенсацию в минимальном размере, вследствие чего истец не обязан предоставлять обоснование размера взыскиваемой суммы, исходя из разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10.
Также суд отклонил доводы ответчика ИП Замир С.В. о снижении суммы компенсации до стоимости спорных фотографических изображений – сумма каждое, поскольку в данном случае истцом заявлено требование не о возмещении убытков, а о компенсации, которая носит штрафной характер и размер которой определяется в соответствии со ст. 1301 ГК РФ.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 98, 100 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2025 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: