Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-899/2024 ~ М-701/2024 от 05.06.2024

К делу 2а-899/2024

УИД 23RS0010-01-2024-000864-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки                                                                             01 августа 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производств административное исковое заявление МРИФНС №1 по Краснодарскому краю к Симоненко А.А. о взыскании недоимки по налогу,

                        УСТАНОВИЛ:

    Представитель МРИ ФНС №1 по Краснодарскому краю обратился в суд к Симоненко А.А. с административным иском о взыскании недоимки по налогу, мотивируя свои требования тем, что Симоненко А.А. признается плательщиком налогов, поскольку в собственности имеет транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ..., марка/модель: ..., дата регистрации права (__)____ г., и автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ... марка/модель: ВАЗ ..., дата регистрации права (__)____ г. Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" (в ред. Закона КК от 18.11.2010 № 2098-КЗ). Согласно ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 01 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом Должнику были произведены начисления по транспортному налогу за 2020- 2022 г. согласно налогового уведомления № ... от (__)____ г., № ... от (__)____, № ... от (__)____ г. В установленные сроки транспортный налог должником своевременно не уплачен. Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки. По заявленным требованиям был вынесен судебный приказ. Однако судебный приказ (__)____: г. был отменен, так как ответчиком были предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения. С учетом уточненных требований просит суд взыскать с Симоненко А.А. за счет имущества физического лица 6186,31 руб. в том числе: по налогам - 3710 руб., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 2476,31 руб.

На основании определения суда от (__)____ г. дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 НК РФ признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-КЗ (ред. от 29.12.2020) " О транспортном налоге на территории Краснодарского края", уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками-организациями в порядке, установленном статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в собственности Симоненко А.А. числятся транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ..., марка/модель: ВАЗ ... дата регистрации права (__)____ г., и автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ..., марка/модель: ВАЗ ..., дата регистрации права (__)____ г.

Налоговым органом Симоненко А.А. были произведены начисления по транспортному налогу за 2022, согласно налогового уведомления за 2020- 2022 г. согласно налогового уведомления № ... от (__)____ г., № ... от (__)____, № ... от (__)____ г.

Однако в установленные сроки транспортный налог, должником не уплачен.

В связи с неисполнением требований, Межрайонная ИФНС №1 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье Выселковского района с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании налогов в сумме 11 186,31 рублей, а также государственной пошлины в размере 224 рублей.

(__)____ г. мировым судьей судебного участка №130 Выселковского района был вынесен судебный приказ. В связи с поступлением возражений определением мирового судьи от (__)____ г. судебный приказ был отменен.

С административным иском в суд налоговый орган обратился в суд (__)____ г.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установленный частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок предъявления иска налоговым органом не пропущен.

До настоящего времени требование налогового органа в полном объеме не исполнено.

При таких обстоятельствах, в отсутствие подтверждения произведенных административным ответчиком оплат транспортного налога и неоимки, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ следует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что цена иска составляет 6186,31 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей необходимо взыскать с не освобожденного от ее уплаты ответчика Симоненко А.А. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ..., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6186,31 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░ - 37100 ░░░., ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ – 2476,31 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ...

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: