Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-94/2024 (3а-1017/2023;) ~ М-875/2023 от 14.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Екатеринбург Дело № 66OS0000-01-2023-000917-06

10 января 2024 года Производство № 3а-94/2024

(№ 3а-1017/2023)

Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2024 года

Мотивированный текст определения составлен 15 января 2024 года

Свердловский областной суд в составе судьи Рудакова М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаа Ч.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гриценко Алексея Константиновича (ИНН 667320168264, ОГРНИП 316965800069274)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

заинтересованные лица: публично-правовая компания «Роскадастр», Администрация города Екатеринбурга, Гриценко Сергей Константинович, государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Центр государственной кадастровой оценки»,

У С Т А Н О В И Л :

индивидуальный предприниматель Гриценко А.К. (далее также – предприниматель) обратился в Свердловский областной суд (далее также – суд) с административным иском о пересмотре утвержденной по состоянию на 1 января 2022 года в размере 9866355 руб. 76 коп. кадастровой стоимости земельного участка, имеющего кадастровый <№> (далее также – земельный участок).

В назначенное для разбирательства дела судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени, месте и повестке указанного заседания, не явились, явку своих представителей не обеспечили.

На основании части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) судебное заседание было проведено в отсутствие сторон и заинтересованных лиц.

От административного истца до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от административного иска, мотивированное тем, что приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – Министерство) от 19 декабря 2023 года № 7538 «О внесении изменений в Результаты определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории Свердловской области, утвержденные приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 21 ноября 2022 года № 5500» (далее – Приказ № 7538) оспариваемая кадастровая стоимость земельного участка в результате перерасчета была снижена до 5912620 руб. 10 коп.

Изучив заявление об отказе от административного иска суд на основании частей 2 и 5 статьи 46, частей 1 и 2 статьи 157 КАС РФ признал возможным принять названный отказ как изложенный в письменной форме представителем административного истца, имеющим соответствующее специально оговоренное полномочие в доверенности
от 23 ноября 2021 года.

При этом судом было учтено то, что принятие отказа от предъявленного
предпринимателем административного иска в данном случае не противоречит положениям КАС РФ, других федеральных законов и не нарушает права иных лиц.

В связи с принятием отказа от административного иска суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу согласно части 3 статьи 157 и пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд признал имеющимися основания для возвращения административному истцу из бюджета 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

При этом, поскольку в отличие от разрешения вопроса о возвращении суммы уплаченной государственной пошлины из бюджета, при котором суд исходит из того, что сам факт уплаты названного сбора представителем плательщика прекращает соответствующую обязанность представляемого, для разрешения вопроса о распределении по итогам рассмотрения дела судебных расходов сторон (включая в данном случае 30 процентов суммы вышеупомянутого сбора) необходимо раскрытие доказательств несения таких расходов именно за ее счет стороны спора (часть 1
статьи 111 КАС РФ), а не ее представителя, тогда как по представленному в материалы дела чеку по операции 12 сентября 2023 года за предпринимателя в бюджет государственная пошлина была уплачена его представителем, однако документы о том, что денежные средства для уплаты названной пошлины были выданы представителю предпринимателем либо были компенсированы им впоследствии в материалах дела отсутствуют, а также с учетом того, что, ссылаясь на положения статьи 113 КАС РФ, представитель предпринимателя в заявлении об отказе от административного иска не изложил просьбы о взыскании судебных расходов с административного ответчика (предложение третье части 1 статьи 113 КАС РФ), постольку суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для разрешения в данном определении вопроса о распределении судебных расходов, приняв также во внимание представленное
статьей 114^.1 КАС РФ право подачи заявления по вопросу о судебных расходах в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Свердловский областной суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <№>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

2.         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 210 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░
(░░░ ░░░░░░░░).

3.         ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░