Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-539/2023 ~ М-402/2023 от 28.04.2023

дело № 2а-539/2023

(УИД 25RS0015-01-2023-000541-78)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 06 июня 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

с участием административного ответчика Шелкуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к Шелкуновой Надежде Васильевне о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Шелкуновой Н.В. о взыскании недоимки:по налогу на имущество за 2018-2020 годы и пени, по транспортному налогу за 2020 год и пени, по земельному налогу за 2020 год и пени,с учетом уточненных административных исковых требований, в общем размере 13 305,79руб.Указала, что ответчик,являясь плательщикомналога на имущество физических лиц, транспортногои земельного налогов, не оплатила их, в связи с чем инспекция в установленный законом срок обратилась с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа. Впоследствии судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. МИФНС просила суд взыскать с ответчика указанную недоимку по налогам и пени.

Представитель административного истца МИФНС России № 13 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные уточнённые требования административного иска.

Поскольку личное участие административного истца в судебном заседании по данной категории дел не является обязательным и не является препятствием к разбирательству дела в суде, при указанных обстоятельствах, руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Шелкунова Н.В. полагает, что административным истцом не представлено допустимых доказательств, а представленные доказательства оформлены ненадлежащим образом, следовательно, в иске следует отказать.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Также, согласно п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из положений ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст. 58 НК РФ.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Плательщиками транспортного налога, согласно ст. 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст.75 НК РФ пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Шелкунова Н.В. за период 2018-2020 годыявлялась собственником следующих объектов налогообложения:

- квартира, <...>

- квартира, <...>

- иные строения, помещения и сооружения, <...>

- легковой автомобиль, СУЦУКИ ЕСКУДО; <...>

- земельный участок, площадь 830 кв.м., <...>

- земельный участок, площадь 3 000 кв.м., <...>

- земельный участок, площадь 1 988 кв.м., <...>;

- земельный участок, площадь 1 600 кв.м., <...>

Таким образом, исходя из указанных норм налогового права, Шелкунова Н.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления№<...>, а также требования об уплате сумм налога, пени от №№ от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, однако в установленные сроки вышеуказанные требования ответчиком не исполнены, доказательств уплаты налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов, пени суду не предоставлено.

Таким образом, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2016, 2017 годы, Шелкуновой Н.В. исчислены пени 89,65 руб. за период с 02.12.2017 по 28.06.2020, 44,96 руб. за период с 04.12.2018 по 28.06.2019.

Кроме того, с учётом произведённых перерасчётов размер задолженности по уплате налога за 2018 год составляет: на имущество физических лиц 1 193 руб. и пени 49,15 руб. за период с 03.12.2019 по 28.06.2020.

Размер задолженности по уплате налога за 2019 год составляет: на имущество физических лиц 1 223 руб. и пени 37,02 руб. за период с 02.12.2020 по 20.06.2021.

Размер задолженности по уплате налога за 2020 год составляет: на имущество физических лиц 6 651 руб. и пени 5,13 руб. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021; транспортного налога, с учетом частичной оплаты,606,85руб.; земельного налога 3 395 руб. и пени 11,03 руб. за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, который и подлежит взысканию с административного ответчика.

Транспортный налог и пеня по транспортному налогу подлежит взысканию в бюджет Приморского края, поскольку транспортный налог в соответствии со ст.14 НК РФ относится к региональным налогам.

Налог на имущество физических лиц и пеня по налогу на имущество физических лиц, земельный налог и пеня по земельному налогу подлежат взысканию в бюджет муниципального образования Дальнегорского городского округа Приморского края, поскольку налог на имущество физических лиц и земельный налог в соответствии со ст.15 НК РФ относятся к местным налогам.

Доводы административного ответчика в судебном заседании о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, не представившего доказательств уважительности неявки в суд, не признаются юридически значимыми в данном споре, нарушением норм процессуального права не являются, действующему законодательству не противоречат. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем рассмотрение дела в отсутствие административного истца не является нарушением норм права.

Ссылка административного ответчика на непредставление истцом подлинников документов, на которых основаны исковые требования, не подтверждает нарушений норм процессуального права, которые могут повлиять на исход дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинники документов представляются в суд в случае, если в соответствии с федеральным законом или иным нормативным правовым актом обстоятельства административного дела подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию суда, если невозможно разрешить административное дело без подлинников документов или представленные копии одного и того же документа различны по своему содержанию.

Согласно положениям ч. 7 ст. 84 КАС РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд подлинник документа, а представленные лицами, участвующими в деле, копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить содержание подлинника документа с помощью других доказательств.

В настоящем деле указанных выше обстоятельств, при которых указанные документы должны быть представлены только в оригинале, не установлено.

По мнению суда, не найдено оснований, установленных ч. 2 ст. 70 КАС РФ для возложения на истца обязанности по предоставлению подлинных документов при наличии надлежаще заверенных копий.

Допустимость доказательств, имеющимся в материалах настоящего дела, судом исследуется при вынесении итогового решения.

Налоговые органы являются администраторами данных, поступающих из уполномоченных органово движимом и недвижимом имуществе, и налог на имущество физических лиц, за 2016-2020 год налоговым органом был исчислен Шелкуновой Н.К. исходя из данных, предоставленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

То есть основанием для начисления налоговым органом налога на имущество физических лиц является предоставленная в налоговый орган Росреестром выписка из электронной базы данных собственников недвижимого имущества.

В связи с чем, налоговый орган производит начисление налога на объект налогообложения согласно сведениям, представленным регистрирующим органом в порядке межведомственного взаимодействия.

Административным ответчиком не опровергнуты обстоятельства, установленные судом, не предоставлено доказательств совершения им надлежащих действий для изменения правовой ситуации для исключения объектов налогообложения в спорный период.

Принимая решение о взыскании с Шелкуновой Н.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу и пеней по ним, суд исходит из того, что административным ответчиком не представлены доказательства их своевременной уплаты.

Приведенные в судебном заседании доводы административного ответчика основаны на ошибочном и неправильном понимании (применении) вышеизложенных положений налогового законодательства.

В соответствии со ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░: 13 305,79 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ 2016 ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 89,65 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░ 28.06.2020;

░░ 2017 ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 44,96 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018 ░░ 28.06.2019;

░░ 2018 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 193 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 49,15 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 03.12.2019 ░░ 28.06.2020;

░░ 2019 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 223 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37,02 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2020 ░░ 20.06.2021;

░░ 2020 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 651 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5,13 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2021 ░░ 14.12.2021;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░:

░░ 2020 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 606,85 ░░░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ 2020 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 395 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11,03 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2021 ░░ 14.12.2021

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

(░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.06.2023 ░░░░)