Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6248/2023 ~ М-4825/2023 от 03.07.2023

Решение изготовлено в окончательной форме 20 сентября 2023 года

№ 2а-6248/23

50RS0035-01-2023-006566-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «КА «Пойдем!» к старшему судебному приставу Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, Подольскому РОСП ГУФССП по Московской области, ГУФССП РФ по МО об оспаривании бездействия, обязании совершить действия,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «КА «Пойдем!» обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Подольского РОСП ГУФССП по Московской области, Подольскому РОСП ГУФССП по Московской области, ГУФССП РФ по МО, просил признать незаконным бездействие начальника Подольского РОСП Московской области, выразившееся в необеспечении мер по своевременному возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа № от 23.11.2022г. о взыскании задолженности со ФИО5, обязать принять меры к установлению места нахождения исполнительного документа и возбуждению исполнительного производства, восстановлению исполнительного документа в случае его утери.

Свои требования мотивировал тем, что ООО «КА «Пойдем!» направил исполнительный документа № от 23.11.2022г. о взыскании задолженности со ФИО5. Исполнительный документ был получен ОСП (согласно ШПИ 80094981308077). В настоящее время исполнительное производство не возбуждено, розыскные мероприятия не проведены, денежные средства не взысканы в пользу взыскателя. В связи с указанными обстоятельствами административный истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Административный истец – представитель ООО «КА «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административные ответчики – старший судебный пристав Подольского РОСП ГУФССП по Московской области, представитель Подольского РОСП ГУФССП по Московской области, ГУФССП РФ по МО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются судебные приказы.

На основании ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из административного иска, ООО «КА «Пойдем!» получен исполнительный документа № от 23.11.2022г. о взыскании задолженности со ФИО5

Согласно доводам иска, исполнительный документ был направлен и получен ОСП (согласно ШПИ 80094981308077).

На основании оценки всех установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств в их совокупности и достаточности по правилам КАС РФ, руководствуясь нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований о признании незаконным бездействия, поскольку надлежащие доказательства направления заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа (его копии) в отношении должника к исполнению в службу судебных приставов в материалы дела административным истцом не представлены. Административным истцом не представлены суду копия заявления, а также доказательства, бесспорно свидетельствующие о направлении его вместе с исполнительным документом в ПРОСП УФССП РФ по МО в почтовом отправлении, имеющим ШПИ 80094981308077. Следовательно, административным истцом не представлены надлежащие доказательства нарушения его прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований об оспаривании бездействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░