Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-56/2023 ~ М-9382/2022 от 20.12.2022

Дело № 10RS0011-01-2022-018166-57 (№9а-56/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен И.А., рассмотрев административное исковое заявление Коноплева НЮ об оспаривании действий сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия,

установил:

В адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия поступило административное исковое заявление Коноплева НЮ об оспаривании действий сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия.

Определением суда от 20.12.2022 указанное заявление оставлено без движения, административному истцу установлен срок для устранения недостатков до 10.01.2023 включительно.

Административному истцу надлежало представить платежный документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, либо наличие оснований для его освобождения от уплаты государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты с приложением подтверждающих документов, а также сформулировать требования, адресованные административному ответчику.

Определение административным истцом получено 28.12.2022.

По состоянию на 16.01.2023 недостатки административным истцом устранены частично.

12.01.2023 в Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступило ходатайство Коноплева Н.Ю. об освобождении от уплаты государственной пошлины, при этом требования, адресованные административному ответчику, не сформулированы.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

– ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░;

– ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░