Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-355/2024 ~ М-42/2024 от 17.01.2024

Административное дело № 2а-255/2024

УИД 21RS0006-01-2024-000064-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

с участием представителя административного ответчика Государственной жилищной инспекции ЧР К.,

при секретаре Лотовой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Спиридонова С.С. к Государственной жилищной инспекции ЧР о признании незаконными решения, действий, выразившихся в отказе в предоставлении копии протокола общего собрания и реестра регистрации собственников, обязании устранить допущенное нарушение,

установил:

Спиридонов С.С. обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции ЧР о признании незаконными решения, действий, выразившихся в отказе предоставить надлежащим образом заверенную копию протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенного к нему реестра регистрации собственников, обязании устранить допущенное нарушение.

Административный истец Спиридонов С.С. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от указанного административного искового заявления к Государственной жилищной инспекции ЧР.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подан в письменной форме, подписан лично, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Административному истцу понятны последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст.195 КАС РФ, о чем им указано в заявлении.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ Спиридонова С.С. от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░