Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1456/2022 ~ М-305/2022 от 27.01.2022

78RS0№-67

Дело № 2а-1456/2022                        24 ноября 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре Мащук Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, ФСИН России, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании незаконными действий (бездействия), присуждении компенсации за нарушение условий содержания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, ФСИН России, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании незаконными действий (бездействия), присуждении компенсации за нарушение условий содержания.

Суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду следующего, судом на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначены судебные заседания, на которые административный истец ФИО1 не явился, в связи с чем имеются основания для оставления административного искового заявления о компенсации без рассмотрения на основании ч. 2 ст. 196 КАС РФ.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом, возражений против оставления административного искового заявления без рассмотрения суду не представил.

Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Санкт-Петербургу и <адрес>, ФСИН России в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом, возражений против оставления административного искового заявления без рассмотрения суду не представили.

В порядке ст. 150 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив административное исковое заявление, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Из материалов дела усматривается, что административный истец ФИО1 о рассмотрении дела извещался судом неоднократно, в судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился; о необходимости явиться в судебные заседания, назначенные судом, административный истец извещался, однако в назначенную дату и время в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, учитывая, поскольку административный истец в назначенные судом судебные заседания не является, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, требований о рассмотрении дела по существу или доказательств уважительности неявки в судебное заседание в суд не поступало, суд полагает, что имеются правовые основания для оставления административного искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

     ░░░░░:                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.