Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-823/2022 (2а-8016/2021;) ~ М-8146/2021 от 14.12.2021

Дело № 2-7153/21

Определение

16 декабря 2021года                                             Московская область г.о. Щелково

    Судья Щелковского городского суда Московской области Павлова С.А., при помощнике Силаевой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиревой ФИО21, Гирева ФИО22 к ООО «Восточный» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

Установил:

    Истцы обратились с указанным иском в Щелковский городской суд Московской области к ответчику ООО «Восточный». В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Восточный» и Гиревой А.О., Гиревым Н.О. был заключен Договор участия в долевом строительстве № № В соответствии с условиями Договора Ответчик обязался построить многоквартирный дом по адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Объект долевого строительства: хозяйственную кладовую в сроки предусмотренные Договором – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако объект долевого строительства был передан ДД.ММ.ГГГГ Просили взыскать с ООО «Восточный» неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 237,65 рублей в пользу каждого из истцов, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

    Таким образом, при рассмотрении указанного дела, было установлено, что его рассмотрение и разрешение отнесено к подсудности мировых судей, в связи, с чем на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела для его рассмотрения в суд по подсудности.

    Истцы Гирев Н.О., Гирева А.О., против передачи дела по подсудности не возражали.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 23,33 ГПК РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 334 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░. 9).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░░