Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-79/2020 ~ М-29/2020 от 07.02.2020

Дело № 2а-79/2020

УИД 18RS0007-01-2020-000059-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балезино 26 февраля 2020 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Емельяновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Министерства здравоохранения Удмуртской Республики к ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Удмуртской Республики обратилось в Балезинский районный суд УР с административным исковым заявлением к ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР Арковой О.А. от <дата> года <номер> (утверждено исполняющим обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР Ситниковым А.Ф. 15.01.2020 года, получено истцом 28.01.2020 года по почте с Министерства здравоохранения УР взыскан исполнительский сбор в размере 50000,00 рублей в связи с неисполнением решения Балезинского районного суда УР по делу № 2-241/2016.

Министерство здравоохранения УР (далее по тексту Министерство) считает указанное постановление незаконным по следующим основаниям.

В соответствии с решением суда на бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Балезинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» и Министерство возложена обязанность устранить в срок до 01.04.2017 года нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

1. обеспечить в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты;

2. Привести в исправное состояние ручной извещатель автоматической пожарной сигнализации в лестничной клетке правого крыла здания на первом, втором, третьем, четвертом этажах в здании стационара;

3. Привести в исправное состояние шлейф автоматической пожарной сигнализации у ручного извещателя в лестничной клетке правого крыла на втором этаже здания стационара.

4. Привести в исправное состояние устройства для самозакрывания дверей в лестничные клетки;

5. Обеспечить соблюдение требований нормативных документов по пожарной безопасности при эксплуатации эвакуационных путей, а именно произвести отделку стен на пятом, третьем, первом этажах из негорючих материалов.

6. Произвести замену пожарных шкафов на первом, втором, третьем, четвертом и пятом этажах здания стационара на пожарные шкафы из негорючих материалов.

7. Произвести перезарядку огнетушителей, расположенных на: первом этаже – огнетушителей ОП-4 № 7, 76, 56; втором этаже – огнетушителей ОП-4 № 62, 45, 64; третьем этаже – огнетушителей ОП-4 № 41, 13; пятом этаже – огнетушителей ОП-4 № 44, 20, 19.

8. Оборудовать второй этаж здания стационара планом эвакуации людей при пожаре.

9. Обеспечить дежурный персонал средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения.

В целях исполнения решения суда Министерством БУЗ УР «Балезинская РБ МЗ УР» предоставлена целевая субсидия на мероприятия по пожарной безопасности в размере 300000,00 рублей. Письмом Министерства от 30.01.2017 года № 01006/02-18 БУЗ УР «Балезинская РБ МЗ УР» указано на необходимость немедленно приступить к выполнению мер, направленных на исполнение исполнительных документов.

БУЗ УР «Балезинская РБ МЗ УР» решение суда исполнено в полном объеме, о чем ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР проинформировано письмом от 19.03.2018 года №266/01-18.

Возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство (ч.1 ст. 34 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 3.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор взыскивается солидарно. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство.

Учитывая, что БУЗ УР «Балезинская РБ МЗ УР» уведомила ОСП по балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР об исполнении решения суда, исполнительное производство подлежало окончанию.

Кроме того, в соответствии с оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительский сбор в размере 50000,00руб. взыскан с Министерства солидарно. Обязательство по уплате исполнительского сбора исполнено солидарным должником БУЗ УР «Балезинская РБ МЗ УР» платежным поручением от 31.08.2018 года № 3943.

Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинкому и Кезскому районам УФССП России по УР Арковой О.А. от <дата> <номер> о взыскании с Министерства исполнительского сбора в размере 50000,00 рублей.

Определением суда от <дата> при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 41 КАС РФ в качестве административного соответчика было привлечено Управление федеральной службы судебных приставов России по УР, в соответствии со ст. 47 КАС РФ в качестве заинтересованных лиц – БУЗ УР «Балезинская районная больница МЗ УР», судебный пристав-исполнитель ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР Аркова О.А., в соответствии с ч.7 ст. 39 КАС РФ к участию в деле был привлечен прокурор Балезинского района УР.

В судебное заседание представитель административного истца Копанева Е.А., действующая по доверенности за Министерство, не явилась, представила доверенность, ходатайство об отказе от административного иска в связи отменой постановления о взыскании исполнительского сбора и прекращения исполнительного производства, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, последствия отказа от административного искового заявления понятны.

Прокурор Балезинского района УР в судебное заседание не явился, имеется расписка.

Представитель административного ответчика ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР в судебное заседание не явился, имеется расписка.

Представитель административного ответчика УФССП по УР в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР Аркова О.А. в судебное заседание не явилась, имеется расписка.

Представитель заинтересованного лица БУЗ УР «Балезинская районная больница МЗ УР» в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 226 КАС РФ.

Исследовав в соответствии со ст. 62, 63 КАС РФ письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, исходя из того, что отказом от иска не нарушаются чьи либо права и охраняемые законом интересы и отсутствует угроза таких нарушений, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца Министерства от исковых требований, прекратить в соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000,00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░