дело № 2а-835/2024
***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2024 г. город Кола, Мурманской области
Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Н.В. Лимоновой,
при секретаре О.А.Андроповой,
рассмотрев в открытом заседании административное дело по административному иску ООО «МКК Скорость Финанс» к ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области, старшему судебному приставу ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области Ларькину В.А., УФССП России по Мурманской области о признании бездействий незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в суд к ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области, старшему судебному приставу ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области Ларькину В.А., УФССП России по Мурманской области о признании бездействий незаконными.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «МКК Скорость Финанс» является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с ФИО1 в пользу Общества задолженности. Исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка ***, в рамках рассмотрения гражданского дела № предъявлен в ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области (далее – ОСП Кольского района) ***, вместе с тем, исполнительное производство возбуждено *** Полагало, что бездействие судебного пристава носит длящийся характер, в связи с чем просило восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления, в связи с несвоевременной регистрацией исполнительного документа – судебного приказа №; признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Кольского района Мурманской области выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц по своевременной регистрации исполнительного документа- судебного приказа № от ***, его передачи судебному приставу-исполнителю и принятии последним мер по возбуждению (отказу в возбуждении) исполнительного производства; в целях устранения допущенных нарушений и восстановлении нарушенных прав взыскателя обязать начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Кольского района Мурманской области, обеспечить регистрацию исполнительного документа № от *** передачу исполнительного документа судебному приставу-исполнителю и принятие последним мер по возбуждению (отказу в возбуждении) исполнительного производства; вынести частное определение в адрес начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Кольского района Мурманской области по привлечению должностного лица к дисциплинарной ответственности в связи с грубыми нарушениями требований ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».
До судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
Представитель административного истца, представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично
Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу подписано административным истцом. Указанное ходатайство приобщено к материалам административного дела. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, изложенные в статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны, что отражено в заявлении об отказе от административного иска.
В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Обсудив отказ административного истца от административного иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-835/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
***
*** ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░