Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-906/2024 (2а-7544/2023;) ~ М-3343/2023 от 27.06.2023

УИН 24RS0041-01-2023-0003908-70

Дело № 2а-906/2024

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года                  г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Сигеевой А.Л.

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску А1 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействий незаконным, возложении обязанности,

установил:

Король С.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска, УФССП по Красноярскому краю, мотивируя требования тем, что в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в отношении должника Южкова А.Ю. возбуждены исполнительные производства: № 108576/18/24009-ИП от 12 октября 2018 года на сумму 417 200 руб., № 116905/18/24009-ИП от 31 октября 2018 года о наложении ареста на имущество должника, № 56173/19/24009-ИП от 03 июня 2019 года на сумму 140 591,63 руб. 02 июля 2018 года исполнительные производства объединены в сводное № 2487/17/24009-СД. В результате исполнительно-разыскных действий, проведенных в рамках сводного исполнительного производства, обнаружен принадлежащий должнику Южкову А.Ю. автомобиль Тойота Калдина, 1996 года выпуска, г/н У, цвет белый, номер кузова (прицепаУ, ПТС Х. 20 октября 2021 года судебный пристав-исполнитель ОСПпо Октябрьскому району г. Красноярска произвел арест автомобиля. Автомобиль передан Королю С.В. на ответственное хранение, для осуществления перевозки административный истец понес расходы на услуги автоэвакуатора в сумме 5 000 руб., что подтверждается квитанцией № 006035 от 19 октября 2021 года. Король С.В. дважды 26 января 2022 года и 20 мая 2022 года обращался к судебному приставу-исполнителю с заявлением о взыскании с должника указанных расходов на совершение исполнительных действий в связи с перевозкой арестованного имущества должника от места совершения исполнительных действий до места хранения – Х в размере 5000 руб., однако постановление не было вынесено.

30 августа 2022 года в адрес административного истца поступило предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество должника за собой.

02 сентября 2022 года Король С.В. воспользовался правом взыскателя и письменно уведомил судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска об оставлении за собой автомобиля должника Тойота Калдина, 1996 года выпуска, г/н У, цвет белый, номер кузова (прицепа) У ПТС Х, стоимостью 95 250 руб.

13 января 2023 года Королю С.В. судебным приставом-исполнителем передано в собственности нереализованное имущество должника (автомобиль Тойота Калдина, 1996 года выпуска, г/н У, цвет белый, номер кузова (прицепа) У ПТС Х), без ПТС.

Административный истец не может до настоящего времени внести изменения в регистрационные данные на автомобиль о смене собственника в связи с наличием в отношении него арестов, наложенных судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного Король С.В. просит признать незаконным бездействие ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, выразившееся в непринятии мер по отмене ряда ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенных на автомобиль Тойота Калдина, 1996 года выпуска, г/н У, цвет белый, номер кузова (прицепа) СТ1965034688, ПТС Х в рамках сводного исполнительного производства У-ИП; признать незаконным бездействие ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, выразившееся в непринятии мер по взысканию с должника с последующим возмещением административному истцу в рамках сводного исполнительного производства У-ИП расходов, понесенных на совершение исполнительных действий (в связи с перевозкой арестованного имущества должника от места совершения исполнительных действий до места хранения данного имущества – г. Красноярск, ул. Пограничников, 53/1 в размере 5 000 руб.; возложить на ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска обязанность отменить ряд ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Тойота Калдина, 1996 года выпуска, г/н У, цвет белый, номер кузова (прицепа) СТ1965034688, ПТС Х в рамках сводного исполнительного производства У-ИП; обязать ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в рамках сводного исполнительного производства № 2487/17/24009-ИП взыскать с должника расходы, понесенные на совершение исполнительных действий (в связи с перевозкой Король С.В. арестованного имущества должника от места совершения исполнительных действий до места хранения данного имущества – Х) в размере 5 000 руб. и возместить их административному истцу.

Административный истец Король С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица МУ МВД России «Красноярское», взыскатели МИФНС № 17 по Красноярскому краю, МИФНС № 27 по Красноярскому краю, должник Южков А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, ответчиков и заинтересованных лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 года постановления судебного пристава-исполнителя могут быть признаны незаконными при одновременном соблюдении двух условий: 1) оспариваемый акт не соответствует закону или иным нормативно-правовым актам; 2) нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом, в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в отношении должника Южкова А.Ю. возбуждены исполнительные производства: № 108576/18/24009-ИП от 12 октября 2018 года на сумму 417 200 руб., № 116905/18/24009-ИП от 31 октября 2018 года о наложении ареста на имущество должника, № 56173/19/24009-ИП от 03 июня 2019 года на сумму 140 591,63 руб. 02 июля 2018 года исполнительные производства объединены в сводное № 2487/17/24009-СД. В результате исполнительно-разыскных действий, проведенных в рамках сводного исполнительного производства, обнаружен принадлежащий должнику Южкову А.Ю. автомобиль Тойота Калдина, 1996 года выпуска, г/н У, цвет белый, номер кузова (прицепа) У ПТС Х. 20 октября 2021 года судебный пристав-исполнитель ОСПпо Октябрьскому району г. Красноярска произвел арест автомобиля. Автомобиль передан Королю С.В. на ответственное хранение, для осуществления перевозки административный истец понес расходы на услуги автоэвакуатора в сумме 5 000 руб., что подтверждается квитанцией № 006035 от 19 октября 2021 года. Король С.В. дважды 26 января 2022 года и 20 мая 2022 года обращался к судебному приставу-исполнителю с заявлением о взыскании с должника указанных расходов на совершение исполнительных действий в связи с перевозкой арестованного имущества должника от места совершения исполнительных действий до места хранения – Х в размере 5000 руб., однако постановление не было вынесено.

00.00.0000 года в адрес административного истца поступило предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество должника за собой.

00.00.0000 года А1 воспользовался правом взыскателя и письменно уведомил судебного пристава-исполнителя ОСП по Х об оставлении за собой автомобиля должника Тойота Калдина, 1996 года выпуска, г/н У, цвет белый, номер кузова (прицепа) СТ1965034688, ПТС Х, стоимостью 95 250 руб.

00.00.0000 года А1 судебным приставом-исполнителем передано в собственности нереализованное имущество должника (автомобиль Тойота Калдина, 1996 года выпуска, г/н У, цвет белый, номер кузова (прицепа) СТ1965034688, ПТС Х), без ПТС.

Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 10 июля 2023 года о текущих запретах на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Тойота Калдина, 1996 года выпуска, г/н У, цвет белый, номер кузова (прицепа) СТ1965034688, ПТС Х, наложены запреты на регистрационные действия в рамках исполнительных производств в отношении Южкова за период с 28.05.2018 по 30.06.2023.

С административным иском Король С.В. обратился в суд 27 июня 2023 года.

Доводы административного истца о невозможности произвести регистрационные действия в отношении транспортного средства Тойота Калдина, 1996 года выпуска, г/н У, цвет белый, номер кузова (прицепа) СТ1965034688, ПТС Х, в связи с наложением на него запретов ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о незаконности бездействия ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, выразившегося в непринятии мер по отмене ряда ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенных на автомобиль Тойота Калдина, 1996 года выпуска, г/н У, цвет белый, номер кузова (прицепа) У, ПТС Х, в рамках сводного исполнительного производства У-ИП, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

10 января 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска принято постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Тойота Калдина, 1996 года выпуска, г/н У, цвет белый, номер кузова (прицепа) У, ПТС Х, в рамках сводного исполнительного производства № 2487/17/24009-ИП от 17 января 2017 года. В указанной части исковые требования судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска исполнены.

На основании ст. 117 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника. Взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем.

Таким образом, в силу прямого указания закона взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий и возмещение указанных расходов взыскателю производится в вышеуказанном порядке на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Данное постановление судебного пристава-исполнителя является исполнительным документом, указанным в п. 7 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, и на его основании в соответствии с ч. 6 ст. 30 данного Закона возбуждается исполнительное производство.

Факт оплаты взыскателем за автоэвакуатор подтвержден на основании квитанции.

В настоящее время постановление о взыскании судебных расходов по совершению исполнительных действий не вынесено.

Разрешая исковые требования о признании незаконным бездействия ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, выразившееся в непринятии мер по взысканию с должника с последующим возмещением административному истцу в рамках сводного исполнительного производства № 2487/17/24009-ИП расходов, понесенных на совершение исполнительных действий (в связи с перевозкой арестованного имущества должника от места совершения исполнительных действий до места хранения данного имущества – Х в размере 5 000 руб.) и возложении обязанности взыскать с должника расходы, понесенные на совершение исполнительных действий (в связи с перевозкой Король С.В. арестованного имущества должника от места совершения исполнительных действий до места хранения данного имущества – Х) в размере 5 000 руб. и возместить их административному истцу, подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком не представлено доказательств вынесения соответствующего постановления об удовлетворении требований взыскателя либо отказе в их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2018 ░░░░, 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 21 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, 07 ░░░░ 2019 ░░░░, 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░, 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, 13 ░░░░ 2023 ░░░░, 30 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 1996 ░░░░ ░░░░░░░, ░/░ ░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░1965034688, ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░-░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░) ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░3 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░) ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 1996 ░░░░ ░░░░░░░, ░/░ ░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░1965034688, ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 2487/17/24009-░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░.