Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-51/2020 ~ М-35/2020 от 22.01.2020

       Дело № 2а-51/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шенкурск                                                                                                 29 января 2020 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Поздняковой М.И., при секретаре Мухряковой И.С., с участием помощника прокурора Шенкурского района Архангельской области Терюхиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Шенкурскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора Шахову В.В.

установил:

ОМВД России по Шенкурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора Шахову В.В. в виде установления обязательства явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции с целью ее приобретения, поскольку Шахов В.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные правонарушения, предусмотренные соответственно ст.20.21 и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца ОМВД России по Шенкурскому району Р.А.А., административный ответчик Шахов В.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. просят рассмотреть дело без их участия. Административный ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. ч.ч.1 и 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Шахов В.В. осужден приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от 25 сентября 2015 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 сентября 2017 года Шахов В.В. освобожден на основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от 11.09.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 13 дней.

Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 25 июня 2019 года в отношении Шахова В.В. установлен административный надзор на срок два года со дня вступления решения в законную силу и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Шахов В.В. поставлен на учет в ОМВД России по Шенкурскому району 08 июля 2019 года.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица, Шахову В.В. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Шенкурскому району первую пятницу каждого месяца.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица Шахов В.В. не явился на регистрацию в ОМВД России по Шенкурскому району 06 декабря 2019 года.

Кроме того, из представленных материалов следует, что Шахов В.В. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности:

09.09.2019 года постановлением УУП ОМВД России по Шенкурскому району К.Е.Ф. за совершение 08.09.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей;

09.12.2019 года постановлением ст.УУП ОМВД России по Шенкурскому району К.А.В. за совершение 09.12.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

В силу ст. 4.6 КоАП РФ Шахов В.В. считается подвергнутым административным наказаниям.

Из характеристики УУП и ДН ОМВД России по Шенкурскому району следует, что Шахов В.В. склонен к употреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов. По месту отбывания наказания характеризовался положительно, имел одно взыскание, три поощрения.

Согласно характеристике главы администрации МО «Шенкурский муниципальный район» Шахов В.В. на заседаниях административной комиссии при администрации не рассматривался, жалобы, заявления на него не поступали.

Из приговора Виноградовского районного суда Архангельской области от 25 сентября 2015 года следует, что преступление Шаховым В.В. совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, данные, характеризующие личность Шахова В.В., его поведение после отбытия наказания, факты совершения им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, в целях предупреждения совершения Шаховым В.В. правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить Шахову В.В. административный надзор, установленный решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 25 июня 2019 года, на срок 6 (Шесть) месяцев и дополнить ранее установленные Шахову В.В. административные ограничения, установив обязательство явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 06 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░