Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-825/2023 от 18.01.2023

К делу № 2а- 825/2023 год

УИД 23RS0003-01-2022-003744-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Анапа 15 февраля 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Аксариди П.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Грифон» к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю Карвецкой С.А., начальнику Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ООО «Грифон» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю Карвецкой С.А., начальнику Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

До начала рассмотрения дела по существу заявленных требований возникла необходимость передачи настоящего административного дела для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд, поскольку должник Антоненко А.Г. по исполнительному производству №-ИП о взыскании в пользу взыскателя ООО «Грифон» задолженности, проживает по адресу: <адрес>, который отнесен к территориальной подсудности Анапского районного суда, на территории которого судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности.

Представитель истца ООО «Грифон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель АГО УФССП РФ по Краснодарскому краю Карвецкая С.А., а также начальник Анапского ГОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, извещены судом о слушании дела надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.

Заинтересованные лица Антоненко А.Г. и Веревкина Т.В. в судебное заседание также не прибыли, извещены судом о слушании дела надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы, суд пришел к выводу о необходимости направления настоящего административного дела для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд по следующим основаниям:

Из представленного административного дела следует, что исполнительное производство о взыскании задолженности с должника Антоненко А.Г. в пользу взыскателя ООО «Грифон» возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № № Анапского района от ДД.ММ.ГГГГ №

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами административного дела, должник Антоненко А.Г. постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Местом исполнения указанного выше судебного акта по исполнительному производству в отношении должника Антоненко А.Г. является адрес места жительства должника Антоненко А.Г., который отнесен к территориальной подсудности Анапского районного суда, на территории которого судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности.

Согласно ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Из изложенного следует, что настоящее административное дело не подсудно Анапскому городскому суду.

Согласно п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░ 241.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-825/2023

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Грифон
Ответчики
судебный пристав ГУФССП России по Краснодарскому краю Карвецкая С.А.
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
Другие
Антоненко Александр Геннадьевич
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Абраменко Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
anapa-gor--krd.sudrf.ru
18.01.2023Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
18.01.2023Передача материалов судье
19.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2023Дело оформлено
16.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее