Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3539/2021 ~ М-2742/2021 от 11.06.2021

50RS0№-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 августа 2021 года                                                                               <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при помощнике судьи Басовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3539/2021 по административному иску МРИФНС № по <адрес> к Кузнецову В. П. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности за налоговый период 2018 год по земельному налогу в размере 11 975 руб. и пени в размере 180,62 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка к.н. 50:13:0040127:143, который является объектом налогообложения и по которому исчислен налог, но ответчиком не уплачен.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 391 Налогового кодекса - налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из следующих категорий: ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, а также ветеранов и инвалидов боевых действий.

Согласно статьям 387 и 399 Налогового кодекса Российской Федерации при установлении соответственно земельного налога и налога на имущество физических лиц представительными органами муниципальных образований (законодательными (представительными) органами государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливаются налоговые льготы, не предусмотренные Кодексом, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

В спорный налоговый период действовало Решение Совета депутатов сельского поселения Ельдигинское Пушкинского муниципального района МО от <дата> N 171/39 "Об установлении с <дата> земельного налога на территории сельского поселения Ельдигинское Пушкинского муниципального района <адрес>", которыми было установлено

дополнительно к льготам, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, на территории сельского поселения Ельдигинское освобождаются от налогообложения: 8.2. Физические лица, относящиеся в соответствии с законодательством Российской Федерации к следующим категориям налогоплательщиков: - инвалиды I и II групп, инвалиды, имеющие третью степень ограничения способности к трудовой деятельности, инвалиды детства.

Материалами дела установлено:

Ответчику налоговыми уведомлениями № от <дата> исчислен земельный налог на земельный участок к.н. 50:13:0040127:143 за налоговый период 2018 года по 11 975 руб.

Как усматривается из материалов дела, ответчику Кузнецову В.П. <дата> установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что ответчик как инвалид второй группы Решением Совета депутатов сельского поселения Ельдигинское Пушкинского муниципального района МО от <дата> N 171/39 освобожден от уплаты земельного налога в отношении объекта налогообложения, исковые требования удовлетворению не подлежат. Доказательств, что объекты налогообложения используются налогоплательщиком в предпринимательской деятельности материалы дела не содержат.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░░