Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8838/2023 от 18.10.2023

дело № 2а-8838/2023

03RS0017-01-2023-002620-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Садыковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего Невской Е.Ф. – Газизовой Н.Е. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Черномырдину Е.А., и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Миргалиевой Г.И., судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Вязовцевой О.С., Мироновой А.С., Ибрагимовой Г.В., Загидуллиной Л.И., Хренову П.И., Стерлитамакскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Федоровского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Хуснутдинову И.А., начальнику Федоровского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Камышлову С.Д., ГУФССП по РБ о признании бездействия незаконным

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Невской Е.Ф. – Газизова Н.Е. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что решением Арбитражного суда РБ от 30 мая 2022 года Невская Е.Ф. признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим назначена Газизова Н.Е. 9 февраля 2023 года Газизовой Н.Е. подано заявление об окончании исполнительного производства и снятии всех обременений. На сегодняшний день обременения с имущества должника не сняты.

Просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Черномырдина Е.А., обязать Стерлитамакский городской отдел судебных приставов ГУФССП по РБ снять все обременения с недвижимого имущества должника Невской Е.Ф.: земельного участка и нежилого здания, расположенных по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>, 1/16 доли в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 11 апреля 2023 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Вязовцева О.С., Миронова А.С., Ибрагимова Г.В., Загидуллина Л.И., Хренов П.И., и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Миргалиева Г.И., ГУФССП по РБ, в качестве заинтересованных лиц – взыскатели по исполнительным производствам Егоров Б.А., ООО Региональный оператор «Эко-Сити», Межрайонная ИФНС России № 3 по РБ, Корниенко Н.В., Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, СКПК «Лидер», АО Банк «Русский Стандарт», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по РБ, УФК по РБ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», КПК «Кредит-Единство», ПАО «Сбербанк России», ООО «Курстрейдинвест».

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 3 мая 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Невская Е.Ф.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 20 ноября 2023 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Федоровского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Хуснутдинов И.А., начальник указанного отдела Камышлов С.Д.

В судебное заседание административные истцы Газизова Н.Е. (представлен отказ от иска), Невская Е.Ф., административные ответчики – начальник отдела – старший судебный пристав Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Черномырдин Е.А., и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Миргалиева Г.И., судебные приставы-исполнители Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Вязовцева О.С., Миронова А.С., Ибрагимова Г.В., Загидуллина Л.И., Хренов П.И., представитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ, судебный пристав-исполнитель Федоровского районного отдела судебных приставов ГУФССП по РБ Хуснутдинов И.А., начальник указанного отдела Камышлов С.Д., представитель ГУФССП по РБ, заинтересованные лица не явились, надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, заинтересованных лиц.

Суд, исследовав заявление административного истца об отказе от исковых требований, считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым производство по делу прекратить, принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно.

На основании ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-8838/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> 1/16 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░