УИД 74RS0032-01-2023-000160-65
Дело № 2а-747/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2023 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,
при секретаре Щукиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИП Северюхина О.Н. к начальнику Миасского ГОСП УФССП по Челябинской области Метальникову М.О., УФССП по Челябинской области об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
ИП Северюхин О.Н. обратился в суд с административным иском к начальнику Миасского ГОСП УФССП по Челябинской области Метальникову М.О., УФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействия начальника Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области Метальникова М.О. выразившегося в отсутствии контроля по своевременной передаче исполнительного документа НОМЕР от ДАТА. и возбуждении исполнительного производства, о возложении обязанности направить постановление о возбуждении исполнительного производства, и предоставлении доказательств его направления, в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд за его дубликатом.
В обоснование административного иска указано, что в Миасское ГОСП УФССП России по Челябинской области на исполнение направлено заявление с оригиналом исполнительного документа НОМЕР в отношении должника Амеличевой А.В.. До настоящего времени административный истец не получил постановление о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем обратились в суд.
В судебное заседание истец ИП Северюхин О.Н., его представитель не явился, извещены, просили рассмотреть дело в его отсутствии, представили письменное заявление об отказе от административных исковых требований и о прекращении производства по делу.
Представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области, административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области Метальников М.О., заинтересованное лицо Амеличева А.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Суд, исследовав все материалы административного дела, приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ административного истца, поскольку отказ административного истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из представленного административным истцом письменного заявления об отказе от исковых требований следует, что административному истцу в соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
руководствуясь ст. ст. 194, 195, КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░