Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4653/2023 ~ М-746/2023 от 10.02.2023

Дело № 2а-4653/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Бальчонок П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Самойлова Д.В. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов Д.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 31 января 2023 года на сайте Госуслуг была размещена информация о вынесении в отношении него судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска постановлений от 31.01.2023 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с него по исполнительному производству № 75633/14/24009-ИП от 30.09.2014 года составляет 1 824 029 рублей 32 коп. и по исполнительному производству № 75628/14/24009-ИП от 30.09.2014 года составляет 30 574 рубля 68 коп.. Вместе с тем, в декабре 2019 года по месту его работы судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска были направлены два постановления от 30.09.2019 года об обращении взыскания на заработную плату. Согласно первому постановлению с него подлежит взысканию 35 883 рубля 25 коп. по исполнительному производству № 75628/14/24009-ИП от 30.09.2014 года, возбужденному на основании исполнительного листа ВС № Z от 04.12.2012 года, выданного Центральным районным судом г. Красноярска по делу № 2-1081/2012, в пользу взыскателя ОАО «Банк Москвы». Согласно второму постановлению с него подлежит взысканию 48 849 066 рублей 35 коп. по исполнительному производству № 75633/14/24009-ИП от 30.09.2014 года, возбужденному на основании исполнительного листа ВС № Z от 04.12.2012 года, выданному Центральным районным судом г. Красноярска по делу № 2-1081/2012, в пользу взыскателя ОАО «Банк Москвы». Таким образом, в настоящий момент с него взыскиваются денежные средства по ранее вынесенным постановлениям об обращении взыскания на заработную плату в размере 50%, по тем же исполнительным производствам № 75633/14/24009-ИП от 30.09.2014 года и № 75628/14/24009-ИП от 30.09.2014 года, которые им оспорены в судебном порядке. Кроме того, после вынесения оспариваемых постановлений судебным приставом-исполнителем, возникла ситуация когда с него будет взыскиваться сумма, которая будет составлять более 50% заработной платы и иных доходов, так как постановления об обращении взыскания от 30.09.2019 года и от 31.01.2023 года, находятся в разных организациях, а именно по месту его работы и в кредитной организации. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска по вынесению постановлений от 31.01.2023 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительным производствам № 75633/14/24009-ИП от 30.09.2014 года и № 75628/14/24009-ИП от 30.09.2014 года на сумму задолженности 1 824 029 рублей 32 коп. и на сумму задолженности 30 574 рубля 68 коп..

Административный истец Самойлов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не представил.

В судебное заседание не явились представители административных ответчиков: ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, представители заинтересованных лиц АО «БМ-Банк», ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Положениями п.1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве).

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статья 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствие со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с положениями ст. 64 вышеприведенного Закона, судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов

В силу положений ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Пунктами 1 и 2 части 3 статьи 68 к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Судом установлено, на основании исполнительного листа № Z от 13.12.2012 года, выданного Центральным районным судом г.Красноярска об обращении взыскания на заложенное имущество – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Х, общей площадью 52,7 кв.м., в том числе жилой 28,8 кв.м., кадастровый номер: Z, путем продажи с публичных торгов, и определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 130 400 рублей, 17 января 2013 года возбуждено исполнительное производство № 2194/13/08/24, в отношении Самойлова Д.В. в пользу ОАО «Банк Москвы», которое 12 июля 2013 года окончено фактическим исполнением, материалы исполнительного производства уничтожены в связи с истечением срока хранения.

При этом, как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска 15 мая 2014 года, исполнительное производство № 2196/13/08/24, возбужденное на основании исполнительного листа № Z от 04 декабря 2012 года о взыскании с Самойлова Д.В. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженности по кредитному договору в размере 4 736 643 рубля 49 коп., окончено, в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 2 160 400 рублей.

Вместе с тем, на основании заявления ОАО «Банк Москвы», исполнительного листа ВС № Z, выданного Центральным районным судом г. Красноярска 4 декабря 2012 года по гражданскому делу № 2-1081/2012, 30 сентября 2014 года возбуждено исполнительное производство № 75633/14/24009-ИП в отношении должника Самойлова Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48 849 066 рублей 33 коп. в пользу ОАО «Банк Москвы», о чем вынесено постановление № 24009/14/210553.

Кроме того, на основании исполнительного листа ВС № Z, выданного Центральным районным судом г. Красноярска 4 декабря 2012 года по гражданскому делу № 2-1081/2012, 30 сентября 2014 года возбуждено исполнительное производство № 75628/14/24009-ИП в отношении должника Самойлова Д.В. о взыскании государственной пошлины в размере 35 833 рубля 25 коп. в пользу ОАО «Банк Москвы».

При этом, 24 ноября 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынесено постановление о внесении в постановление о возбуждении исполнительного производства № 24009/14/210553 от 30.09.2014 года следующих исправлений: исправить сумму долга на следующее значение: 2 327 864,66, ввиду допущенной ошибки в сумме долга.

30 сентября 2019 года судебным приставом исполнителем, в рамках исполнительного производства № 75633/14/24009-ИП в отношении должника Самойлова Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48 849 066 рублей 33 коп. в пользу ОАО «Банк Москвы», вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника Самойлова Д.В. в пределах 48 849 066,35 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 18 октября 2022 года постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска от 30 сентября 2019 года № 24009/19/553774 об обращении взыскания на заработную плату должника, принятое в рамках исполнительного производства № 754633/14/24009-ИП, в части указания размера долга, подлежащего взысканию, в размере 48 849 066 рублей 35 коп. признано незаконным.

Согласно выписок из ЕГРЮЛ следует, что 10 мая 2016 года была произведена реорганизация АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения, АО «БМ-Банк» было создано при реорганизации в форме выделения, с одновременным присоединением к ПАО Банк ВТБ.

Кроме того, в рамках исполнительного производства № 75628/14/24009-ИП от 30.09.2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска 31 января 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства Самойлова Д.С., находящиеся в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 30 574 рубля 68 коп..

В рамках исполнительного производства № 75633/14/24009-ИП от 30.09.2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска 31 января 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства Самойлова Д.С., находящиеся в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 1 824 029 рублей 32 коп..

В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Федеральный закон от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

Одной из мер принудительного исполнения согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Как следует из положений ч. 1 ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Частью 2 указанной статьи установлено, что органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в ст. 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (ч. 1 ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч. 5 ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащееся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законном (ч. 8 ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

С учетом изложенных норм права и правовых позиций действия судебных приставов в части обращения взыскания на счета административного истца, с которых в последующем были списаны денежные средства в счет погашения задолженности по имеющемуся в отношении должника исполнительному производству, не противоречат закону.

При том, что приведенные выше нормы не содержат запретов на применение нескольких мер принудительного исполнения, а потому действия судебного пристава-исполнителя являются законными.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска по вынесению постановлений от 31.01.2023 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительным производствам № 75633/14/24009-ИП от 30.09.2014 года и № 75628/14/24009-ИП от 30.09.2014 года не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку судебный пристав-исполнитель действовал в рамках возбужденных в отношении административного истца исполнительных производств, в пределах предоставленных судебному приставу-исполнителю законодательством полномочий.

Таким образом, исследовав все представленные в суд доказательства в их совокупности, суд полагает, что каких-либо нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве» со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска в рамках исполнительных производств № 75633/14/24009-ИП от 30.09.2014 года и № 75628/14/24009- ИП от 30.09.2014 года, нарушающих права и законные интересы административного истца не допущено, судебный пристав-исполнитель действовал в рамках своей компетенции, доказательств обратного не приведено, действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений от 31.01.2023 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации произведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», направлены на своевременное полное исполнение требований судебных актов, вступивших в законную силу, доказательств, объективно подтверждающих незаконность каких-либо действий судебного пристава-исполнителя в рамках указанных исполнительных производств, административным истцом суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований административного истца Самойлова Д.В. отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.11.2023░.