Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-692/2022 (2а-3463/2021;) ~ М-3110/2021 от 28.12.2021

Дело № 2а-692/2022

УИД № 24RS0024-01-2021-006506-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2022 года                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Шелудько Е. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась к Шелудько Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что Шелудько Е.В. является плательщиком транспортного налога. Ей начислена задолженность по транспортному налогу за 2016-2017г. в размере 1463 руб. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в общей сумме 25,17 руб. Ответчику были направлены уведомления, а в последующем и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое осталось без исполнения в размере 1488,17 руб.. Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогам за 2016-2017 г. в сумме 1488,17 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Шелудько Е.В. участвующая в рассмотрении дела по средством видеоконференцсвязи в судебном заседании исковые требования признала.

Суд заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 3 ст. 363 НК Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом названного пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором названного пункта.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Как установлено в судебном заседании, Шелудько Е.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога.

Административный должник в спорном периоде 2016-2017 г. являлся собственником транспортных средств, в отношении которых должна была уплачивать транспортный налог:

MAZDA FAMILIA г/н № в период 2016 по 2017г. общая сумма налога на указанное транспортные средства составила 1463 руб., исходя из расчета:

2016г.

110 (налоговая база)*14,50 (налоговая ставка %) 6/12 (количество месяцев использования, при условии постановки транспортного средства на учет 29.06.2016г.) = 798,00 руб.

2017г.

110 (налоговая база)*14,50 (налоговая ставка %) 5/12 (количество месяцев использования, при условии снятия транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ на утилизацию) = 665,00 руб.

Итого налог -1463 руб. (798,00 руб.+ 665,00 руб.)

Пункт 1 ст.23, п. 1 ст.45 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщик уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

10.07.2017г. ответчику направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить налог за 2016г. в срок до 01.12.2017г.

В связи с не уплатой налога в установленный срок ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму налога 798,00 руб., пени в размере 15,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.02.2018г., в срок до 27.03.2018г.

24.08.2018г. ответчику направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить налог за 2017 в срок до 03.12.2018

В связи с не уплатой налога в установленный срок ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму налога 665,00 руб., пени в размере 9,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в срок до 26.03.2019г.

Однако, в установленный требованием срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.

15.09.2021г. на судебный участок мирового судьи поступило заявление налогового органа о выдачи судебного приказа о взыскании с ответчика налога и пени, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судье в отношении ответчика был выдан судебный приказ о взыскании суммы транспортного налога и пени, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика. Исполнение по судебному приказу не осуществлялось.

С настоящим исковым заявление истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком не уплачен транспортный налог и пени в размере 1488,17 руб., что подтверждается расчетом требований и сведениями о произведённых ответчиком платежах, возражений на которые со стороны административного ответчика не представлено.

Суд учитывает, что административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований.

При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, он обязан своевременно уплачивать установленные налоги, однако данная обязанность, несмотря на принимаемые налоговым органом меры, административным ответчиком не исполняется, в результате чего у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу и пени размере 1488,17 руб., то суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с Шелудько Е.В. в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с Шелудько Е.В. подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 150, 175-180, 293, 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 2016-2017 ░. ░ ░░░░░░░ 1488,17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.03.2022