Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-597/2022 ~ М-519/2022 от 14.06.2022

№ ...а-597/2022

10RS0№ ...-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора ........ Республики Карелия в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Совету ХХ.ХХ.ХХ сельского поселения о признании решений незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный иск предъявлен по тем основаниям, что решениями Совета ........ сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ № ... и от ХХ.ХХ.ХХ № ... вопросы о расформировании рыбоводного участка № ... в Ватнаволокском заливе Большой Лижемской Губы Онежского озера вблизи ........ Республики Карелия, о расформировании созданных, но невостребованных рыбоводных участков в акватории Большой и Малой Лижемской Губы Онежского озера, о запрещении новых форелевых хозяйств в акватории Большой и Малой Лижемской Губы Онежского озера, выносимые на местный референдум Кедрозерского сельского поселения, признаны соответствующими требованиям Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ст.12 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участия в референдуме граждан Российской Федерации». Полагая, что указанные вопросы к компетенции органов местного самоуправления сельского поселения не относятся, вопросами местного значения не являются, поскольку в силу ч.ч.1 и 2 ст.8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в федеральной собственности, прокурор ........ Республики Карелия, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, просит признать решения Совета Кедрозерского сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ № ... и от ХХ.ХХ.ХХ № ... незаконными.

В ходе судебного разбирательства административный истец предмет заявленных требований изменил, также просит признать незаконным решение Совета Кедрозерского сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ № ....

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация Кондопожского муниципального района, глава ХХ.ХХ.ХХ сельского поселения, Центральная избирательная комиссия Республики Карелия, Северо-Западное территориальное управление Росрыболовства, Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия, Брулер С.Я., Титов Е.А., С. С.А., Сергина Т.Я., Бесов В.Е., Бесова Л.А., Сметанина М.А., Андронов А.А., Липов С.И., Титов А.В., ООО «Ржевзернопродукт», Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, Невско-Ладожское бассейновое водное управления Росводресурсы.

В ходе судебного разбирательства прокурор ........ Республики Карелия Ольгин Д.Н. заявил об отказе от требований о признании незаконным решения Совета Кедрозерского сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ № ..., просил производство по настоящему административному делу в указанной части прекратить.

Председатель Территориальной избирательной комиссии ........ Республики Карелия Агеева Е.М., представители администрации Кондопожского муниципального района Каргополов Д.В., предъявивший доверенность, ООО «Ржевзернопродукт» Молодцов В.Д., действующий на основании доверенности, глава Кедрозерского сельского поселения Папченков А.М., заинтересованные лица Брулев С.Я., Бесов В.Е., Титов А.В., Титов Е.А., его представитель Титова Е.В., допущенная к участию в деле в соответствующем статусе на основании заявления, занесенного в протокол судебного заседания, возражений относительно принятия отказа прокурора ........ Республики Карелия от требований в части признания незаконным решения Совета Кедрозерского сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ № ... не высказали.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, своих представителей не направили, с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным ст.157 КАС РФ, согласно которым заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ от административного иска выражен административным истцом в письменном заявлении, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, в силу приведенного правового регулирования производство по настоящему административному делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ........ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ № ... «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ........ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ № ... «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ........».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ........ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.1, ░.2 ░░.92 ░ ░░.177 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.07.2022