Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-51/2023 (2а-278/2022;) ~ М-336/2022 от 21.12.2022

                №2а-51/2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка                                                  23 октября 2023 г.

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Т.А.

при помощнике судьи ФИО2,

с участием защитника – адвоката ФИО5,

помощника прокурора <адрес> – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МО МВД России «Арсеньевский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Врио начальника МО МВД России «Арсеньевский» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев; частично отменить ФИО1 дополнительное ограничение – обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно: обязать ФИО1 являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

В обоснование доводов заявления административный истец указал, что ФИО1, ранее судимый с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 стал проживать по адресу: <адрес>.

Решением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запрещение выезда за пределы муниципального образования избранного местом жительства без уведомления ОВД; 4) обязательная явка три раза в месяц з орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ заключением начальника ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Арсеньевский» осужденный ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. За время нахождения на учете в ОП № МО МВД России «Арсеньевский» поднадзорный ФИО1 многократно допустил совершение административных правонарушений за нарушение установленных ему судом административных ограничений, за которые он привлечен к административной ответственности. Таким образом, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, совершал административные правонарушения, по месту жительства (пребывания) характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в адрес ФИО1 не поступало. Однако, он замечен в употреблении спиртных напитков, а также в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляющими спиртные напитки и склонными с совершению противоправных действий. Официального заработка он не имеет, при этом перебивается случайными заработками, на учет в центре занятости населения не встал, т.е. меры к трудоустройству не принял.

В связи с этим просят продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев и вменить ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом ФИО1 заявлено, что с иском он согласен полностью.

Также судом учитывается, что согласно представленной в материалах дела расписке административного ответчика ФИО1 копию иска он получил лично.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом того, что от участия в судебном заседании ФИО1 добровольно отказался, ходатайств об отложении судебного заседания им не заявлено, с исковыми требованиями согласился в заявлении, при том, что его явка не признавалась судом обязательной, а также с учетом привлечения к участию в качестве представителя административного ответчика адвоката, суд полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие ФИО1

Также на основании ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав стороны, мнение помощника прокурора ФИО3, полагавшей, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Яковлевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Анучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ИК-<адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № МОМВД России «Арсеньевский», установлен административный надзор.

С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения, за что 31 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде ареста на срок 2 суток.

Факт совершения указанных правонарушений ФИО1 не оспаривает. Постановления об административных наказаниях он не оспаривал, они вступили в законную силу.

Из характеристики на ФИО1 следует, что он замечен в употреблении спиртных напитков, а также в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляющими спиртные напитки и склонными с совершению противоправных действий. Официального заработка он не имеет, при этом перебивается случайными заработками, на учет в центре занятости населения не встал, т.е. меры к трудоустройству не принял.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, поскольку административный ответчик более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, следовательно, имеются законные основания для продления ему срока административного надзора.

При этом, учитывая имущественное положение административного ответчика, суд находит не целесообразным установление такого административного ограничения как явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░