Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-336/2023 ~ М-280/2023 от 27.07.2023

УИД 37RS0№-46

Дело №2а-336/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск, Ивановская область 16 августа 2023 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Тейковского районного суда Ивановской области, и.о. судьи Комсомольского районного суда Ивановской области Алешиной О.А.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Техкомплект» к судебному приставу-исполнителю Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области Аксеновой Ольге Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техкомплект» обратилось в Комсомольский районный суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит: отменить постановление судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОСП Аксеновой О.Н. об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника – ФИО7; обязать ответчика возбудить исполнительное производство по исполнительным листам № и №; признать незаконным бездействие Ответчика, выразившееся в отказе в возбуждении исполнительного производства и не проверки материального положения должника согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика предоставить истцу информацию о материальном положении должника согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> вынесено заочное решение о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «<данные изъяты>» денежных средств в общей сумме 204899 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением <данные изъяты> суда произведена замена взыскателя с ООО «<данные изъяты>» на ООО «Техкомплект».

За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. административный истец неоднократно обращался в службу судебных приставов <данные изъяты> МОСП об информировании о ходе исполнительного производства. Путем розыскных мероприятий установлено место жительство должника в <адрес> и наличие у него статуса самозанятого.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника передано в Комсомольский РОСП УФССП по Ивановской области.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на основании п. 4ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техкомплект» вновь подано заявление о возбуждении исполнительного производства. Не проверив материальное положение должника, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Причиной отказа указано несоблюдение взыскателем срока предъявления исполнительного листа вновь к исполнению (подан до истечении 6 месяцев после окончания ИП и отсутствии информации об изменении материального положения должника).

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Тенхкомплект» не явился, о месте и времени слушания извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явилась, о месте и времени извещалась судом надлежащим образом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечено УФССП России по Ивановской области.

Представитель административного ответчика УФССП по Ивановской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по существу административного иска не представил.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ч.6 ст. 226 КАС Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве», Федеральный закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Пунктами 8 и 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, копия которого не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Перечень исполнительных действий и мер принудительного исполнения, полномочиями по осуществлению которых наделены судебные приставы-исполнители в целях исполнения исполнительного документа, установлены статьями 64 и 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" соответственно.

Пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно части 5 той же статьи в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с п. 4 ч. 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа либо до истечения данного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Аналогичные положения содержатся в части 2.1 статьи 30 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных документов, указанных в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, оконченного судебным приставом-исполнителем на основании акта об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (в случае, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными), может быть подано не ранее шести месяцев после дня окончания исполнительного производства либо ранее указанного срока при наличии информации об изменении имущественного положения должника.

При рассмотрении административного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в Комсомольское РОСП предъявлены исполнительные листы № и № в отношении должника ФИО7(л.д.№).

Постановлениями судебного пристава исполнителя Комсомольского РОСП УФССП по Ивановской области Аксеновой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении исполнительных производств в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ООО «Техкомплект» на основании вышеуказанных исполнительных листов отказано на основании п.9 ч.1 ст.31 ФЗ -229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (л.д.№).

ООО Техкомплект» не согласен с вынесенными постановлениями, считает, что судебным приставом исполнителем недостаточно изучено материальное положение должника.

Частью 2.1 статьи 30 Закона N 229-ФЗ установлено, что повторное заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных документов, оконченного судебным приставом-исполнителем в случае, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными, может быть подано не ранее шести месяцев после дня окончания исполнительного производства.

Ранее указанного срока заявление может быть подано при наличии информации об изменении имущественного положения должника.

Вместе с тем пункт 9 части 1 статьи 31 Закона N 229-ФЗ прямо предусматривает отказ в возбуждении исполнительного производства в случае предъявления исполнительного документа с нарушением положений части 2.1 статьи 30 указанного Закона.

Как следует из материалов дела, материальное положение должника не изменилось, о наличии у должника статуса самозанятого, судебному приставу исполнителю, согласно представленного отзыва, было известно, все необходимые запросы были направлены, доказательств обратного административным истцом не представлено следовательно Комсомольским ОСП УФССП России по Ивановской области правомерно отказано в повторном возбуждении исполнительного производства по вышеуказанным исполнительным листам.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что имущественное положение должника не изменилось, судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении ввиду не истечения 6 месяцев с момента окончания исполнительных производств; судебным приставом-исполнителем Комсомольского ОСП России по Ивановской области обоснованно и законно, в рамках предоставленных ему законом полномочий, вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Суд полагает, что совокупность оснований для признания незаконными оспариваемых постановлений, действий, предусмотренных положениями статьи 227 КАС РФ, при рассмотрении настоящего административного дела не установлена, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30.08.2023